Duelos en el siglo XIX.

A principios de 1800, los caballeros que sentían que habían sido ofendidos o insultados recurrieron a un desafío a un duelo, y el resultado podría ser un tiroteo en un entorno bastante formal.

El objetivo de un duelo no era necesariamente matar o incluso herir al oponente. Los duelos tenían que ver con el honor y demostrar la valentía.

La tradición del duelo se remonta a siglos atrás, y se cree que la palabra duelo, derivada de un término latino (duellum) que significa guerra entre dos, ingresó al idioma inglés a principios del siglo XVII. A mediados de la década de 1700, los duelos se habían vuelto tan comunes que los códigos bastante formales comenzaron a dictar cómo se llevarían a cabo los duelos.

En 1777, delegados del oeste de Irlanda se reunieron en Clonmel y se les ocurrió el Código Duello, un código de duelo que se convirtió en estándar en Irlanda y Gran Bretaña. Las reglas del Código Duello cruzaron el Atlántico y se convirtieron en las reglas generalmente estándar para los duelos en los Estados Unidos.

Gran parte del Código Duello se ocupó de cómo se debían emitir y responder los desafíos. Y se ha notado que los duelos evitaron muchos duelos, ya sea disculpándose o de alguna manera suavizando sus diferencias.

Muchos duelistas simplemente intentarían golpear una herida no fatal, por ejemplo, disparando a la cadera de su oponente. Sin embargo, las pistolas de chispa del día no eran terriblemente precisas. Por lo tanto, cualquier duelo estaba destinado a estar lleno de peligros.

Cabe señalar que los duelos casi siempre eran ilegales, sin embargo, miembros bastante prominentes de la sociedad participaron en duelos tanto en Europa como en América.

Los duelos notables de principios de 1800 incluyeron el famoso encuentro entre Aaron Burr y Alexander Hamilton, un duelo en Irlanda en la que Daniel O'Connell mató a su oponente, y el duelo en el que se encontraba el héroe naval estadounidense Stephen Decatur delicado.

El duelo entre Aaron Burr y Alexander Hamilton Fue sin duda el encuentro más famoso del siglo XIX, ya que los dos hombres eran figuras políticas estadounidenses prominentes. Ambos habían servido como oficiales en la Guerra Revolucionaria y más tarde ocuparon altos cargos en el nuevo gobierno estadounidense.

Alexander Hamilton había sido el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, habiendo servido durante la administración de George Washington. Y Aaron Burr había sido senador de los Estados Unidos desde Nueva York y, en el momento del duelo con Hamilton, se desempeñaba como vicepresidente del presidente Thomas Jefferson.

Los dos hombres se habían enfrentado durante la década de 1790 y otras tensiones durante el estancamiento elección de 1800 Aún más, el antiguo disgusto que los dos hombres tenían el uno por el otro.

En 1804 Aaron Burr se postuló para gobernador del estado de Nueva York. Burr perdió las elecciones, en parte debido a los viciosos ataques lanzados contra él por su perenne antagonista, Hamilton. Los ataques de Hamilton continuaron, y Burr finalmente lanzó un desafío.

Hamilton aceptó el desafío de Burr a un duelo. Los dos hombres, junto con algunos compañeros, remaron a un terreno de duelo en las alturas de Weehawken, cruzando el río Hudson desde Manhattan, en la mañana del 11 de julio de 1804.

Las cuentas de lo que sucedió esa mañana han sido debatidas por más de 200 años. Pero lo que está claro es que ambos hombres dispararon sus pistolas, y el disparo de Burr atrapó a Hamilton en el torso.

Gravemente herido, Hamilton fue llevado por sus compañeros de regreso a Manhattan, donde murió al día siguiente. Se llevó a cabo un elaborado funeral para Hamilton en la ciudad de Nueva York.

Aaron Burr, temiendo ser procesado por el asesinato de Hamilton, huyó por un tiempo. Y aunque nunca fue condenado por matar a Hamilton, la carrera de Burr nunca se recuperó.

Un duelo peleado por el abogado irlandés Daniel O'Connell siempre lo llenó de remordimiento, pero se sumó a su estatura política. Algunos de los enemigos políticos de O'Connell sospechaban que era un cobarde, ya que había desafiado a otro abogado a un duelo en 1813, pero nunca se habían disparado.

En un discurso que O’Connell pronunció en enero de 1815 como parte de su movimiento de Emancipación Católica, se refirió al gobierno de la ciudad de Dublín como "miserable." Una figura política menor en el lado protestante, John D'Esterre, interpretó el comentario como un insulto personal y comenzó a desafiar O’Connell. D’Esterre tenía fama de duelista.

O'Connell, cuando se le advirtió que el duelo era ilegal, declaró que él no sería el agresor, pero que defendería su honor. Los desafíos de D’Esterre continuaron, y él y O’Connell, junto con sus segundos, se encontraron en un campo de duelo en el condado de Kildare.

Cuando los dos hombres dispararon su primer tiro, el tiro de O'Connell golpeó a D’Esterre en la cadera. Primero se creyó que D’Esterre había sido levemente herido. Pero después de ser llevado a su casa y examinado por los médicos, se descubrió que la inyección había ingresado en su abdomen. D’Esterre murió dos días después.

O'Connell estaba profundamente conmocionado por haber matado a su oponente. Se dijo que O'Connell, por el resto de su vida, se envolvería la mano derecha en un pañuelo al ingresar a una iglesia católica, ya que no quería que la mano que había matado a un hombre ofendiera a Dios.

A pesar de sentir remordimiento genuino, la negativa de O'Connell a retroceder ante un insulto de un antagonista protestante aumentó su estatura política. Daniel O'Connell se convirtió en la figura política dominante en Irlanda a principios del siglo XIX, y no hay duda de que su valentía al enfrentar a D’Esterre mejoró su imagen.

El duelo que le quitó la vida al legendario héroe naval estadounidense Stephen Decatur se originó en una controversia que había estallado 13 años antes. El capitán James Barron recibió la orden de navegar el buque de guerra estadounidense USS Chesapeake al Mediterráneo en mayo de 1807. Barron no preparó el barco adecuadamente, y en una confrontación violenta con un barco británico, Barron se rindió rápidamente.

El asunto de Chesapeake fue considerado una desgracia para la Marina de los EE. UU. Barron fue condenado en una corte marcial y suspendido del servicio en la Marina por cinco años. Navegó en barcos mercantes y terminó pasando los años de la Guerra de 1812 en Dinamarca.

Cuando finalmente regresó a los Estados Unidos en 1818, intentó reunirse con la Marina. Stephen Decatur, el mayor héroe naval de la nación basado en sus acciones contra el Piratas de Berbería y durante la Guerra de 1812, se opuso a la reelección de Barron a la Armada.

Barron sintió que Decatur lo estaba tratando injustamente, y comenzó a escribir cartas a Decatur insultándolo y acusándolo de traición. Las cosas aumentaron y Barron retó a Decatur a un duelo. Los dos hombres se encontraron en un campo de duelos en Bladensburg, Maryland, a las afueras de los límites de la ciudad de Washington, D.C., el 22 de marzo de 1820.

Los hombres se dispararon el uno al otro desde una distancia de aproximadamente 24 pies. Se ha dicho que cada uno disparó contra la cadera del otro, para disminuir la posibilidad de una lesión mortal. Sin embargo, el disparo de Decatur golpeó a Barron en el muslo. El disparo de Barron golpeó a Decatur en el abdomen.

Ambos hombres cayeron al suelo y, según la leyenda, se perdonaron mientras sangraban. Decatur murió al día siguiente. Tenía solo 41 años. Barron sobrevivió al duelo y fue readmitido en la Marina de los EE. UU., Aunque nunca más volvió a comandar un barco. Murió en 1851, a la edad de 83 años.