Sir John Falstaff: análisis de personajes

Sir John Falstaff aparece en tres de ShakespeareEn las obras de teatro, funciona como el compañero del Príncipe Hal en las dos obras de Henry IV y, aunque no aparece en Henry V, se menciona su muerte. Las alegres esposas de Windsor es el vehículo para que Falstaff se convierta en el personaje principal donde es retratado como un hombre arrogante y payaso que planea seducir a dos mujeres casadas.

Sir John Falstaff fue muy popular entre el público de Shakespeare y su presencia en gran parte de su trabajo lo confirma. The Merry Wives le permite a Falstaff encarnar el papel pícaro más completamente y el guión le da el alcance y el tiempo para que la audiencia disfrute de todas las cualidades por las que lo aman.

Es un personaje defectuoso y esto parece ser parte de su atractivo. El atractivo de un personaje con fallas pero con algunas características o factores redentores con los que podemos simpatizar aún permanece. Basil Fawlty, David Brent, Michael Scott, Walter White de Breaking Bad: estos personajes son bastante deplorables, pero también tienen una calidad atractiva con la que podemos simpatizar.

Quizás estos personajes nos hacen sentir mejor acerca de nosotros mismos, ya que se encuentran en situaciones incómodas como todos lo hacemos, pero se enfrentan a ellos de una manera mucho peor de lo que tal vez lo haríamos nosotros mismos. Podemos reírnos de estos personajes, pero también son identificables.

Sir John Falstaff recibe su merecido al final de, es humillado varias veces y humillado, pero los personajes todavía lo quieren tanto que lo invitan a unirse a las celebraciones de la boda.

Al igual que con muchos de los personajes más queridos que lo siguieron, a Falstaff nunca se le permite ganar, es un perdedor en la vida, lo cual es parte de su atractivo. Parte de nosotros quiere que este desvalido tenga éxito, pero sigue siendo identificable cuando no puede alcanzar sus objetivos salvajes.

Falstaff es un caballero vanidoso, jactancioso y con sobrepeso que se encuentra principalmente bebiendo en el Boars Head Inn manteniendo una compañía pobre con delincuentes menores y viviendo de préstamos de otros.

En Henry IV, Sir John Falstaff lleva al príncipe rebelde Hal a problemas y después de que el Príncipe se convierte en Rey Falstaff es rechazado y expulsado de la compañía de Hal. Falstaff se queda con una reputación contaminada. Cuando el Príncipe Hal se convierte en Enrique V, Shastapeare mata a Falstaff.

Falstaff socavaría comprensiblemente la gravedad de Henry V y amenazaría su autoridad. La señora describe rápidamente su muerte con referencia a la descripción de Platón de la muerte de Sócrates. Presumiblemente reconociendo el amor del público por él.

Después de la muerte de Shakespeare, el personaje de Falstaff siguió siendo popular y, cuando Leonard Digges aconsejó a los dramaturgos poco después de la muerte de Shakespeare, escribió; "Pero deja que venga Falstaff, Hal, Poins y el resto, apenas tendrás una habitación".

Se ha dicho que Shakespeare basó a Falstaff en un hombre real "John Oldcastle" y que el personaje era originalmente llamado John Oldcastle pero que uno de los descendientes de John "Lord Cobham" se quejó a Shakespeare y lo instó a cambiar eso.

Como resultado, en las obras de Henry IV algunos de los ritmos se interrumpen ya que Falstaff tiene un medidor diferente al de Oldcastle. El verdadero Oldcastle fue celebrado como mártir por la comunidad protestante, ya que fue ejecutado por sus creencias.

Cobham también recibió obras satíricas de otros dramaturgos y fue católico. Oldcastle puede haber aparecido para avergonzar a Cobham, lo que puede demostrar las simpatías secretas de Shakespeare por la fe católica. En ese momento, Conham era Lord Chamberlain y, como resultado, pudo oír su voz muy rápidamente y Shakespeare habría sido fuertemente aconsejado u ordenado cambiar su nombre.

El nuevo nombre Falstaff probablemente se derivó de John Fastolf, un caballero medieval que luchó contra Juana de Arco en la Batalla de Patay. Los ingleses perdieron la batalla y la reputación de Fastolf quedó contaminada cuando se convirtió en un chivo expiatorio por el desastroso resultado de la batalla.

Fastolf escapó ileso de la batalla y, por lo tanto, fue considerado un cobarde. Fue despojado de su Caballería por un tiempo. En Enrique IV Parte IFalstaff se considera un cobarde abyecto, pero entre los personajes y el público sigue habiendo afición por este pícaro imperfecto pero adorable.