Cueva de Kebara (Israel): vida neandertal en el monte Carmelo

Kebara Cave es un centro multicomponente y Paleolítico superior sitio arqueológico, ubicado en la escarpada escarpa occidental del monte Carmelo en Israel, frente al mar Mediterráneo. El sitio está cerca de otros dos sitios importantes del Paleolítico Medio, a 15 kilómetros (9 millas) al sur de la Cueva Tabun y a 35 km (22 millas) al oeste de Cueva Qafzeh.

Kebara Cave tiene dos componentes importantes dentro de su área de piso de 18x25 metros (60x82 pies) y depósitos de 8 m (26 pies) de profundidad, Paleolítico medio (MP) Ocupaciones Aurignacian y Mousterian, y ocupaciones Epi-Paleolíticas Natufian. Ocupada por primera vez hace unos 60,000 años, la cueva de Kebara contiene muchos hogares y depósitos de basura, además de un conjunto integral de herramientas de piedra de Levallois, y restos humanos, tanto neandertales como humanos modernos primitivos.

Cronología / Estratigrafía

Las excavaciones originales en 1931 identificaron y excavaron los niveles de Natufian (A-B), como se describe en Bocquentin et al. Los arqueólogos que trabajaron en la década de 1980 identificaron 14 niveles estratigráficos adicionales dentro de la cueva de Kebara, que se extendieron hace 10,000 y 60,000 años. La siguiente secuencia cronológica se recogió de Lev et al.; fechas de radiocarbono calibradas (

instagram viewer
cal BP) las fechas para la transición MP-UP son de Rebollo et al.; y termoluminiscencia Las fechas para el Paleolítico Medio son de Valladas et al.

  • Unidades A-B, Natufian, 11,150-12,470 RCYBP en hueso humano
  • Unidades I-II, UP, Aurignacian
  • Unidades II-IV, IUP (?), Ahmarian temprano, 46,700-49,000 cal BP
  • Unidad V, muy pocos restos arqueológicos.
  • Unidades V-VI, Transición MP-UP, 48,000-49,000 cal BP
  • Unidades VII-XIII, MP, Mousterian, 51,900-61,600
  • Unidades XIV-XVI, sin restos arqueológicos

Paleolítico medio en la cueva de Kebara

Las ocupaciones más antiguas en la cueva de Kebara están asociadas con los neandertales, incluido el paleolítico medio Aurignacian herramienta de piedra tradición. Las fechas de radiocarbono y termoluminiscencia indican que hubo varias ocupaciones fechadas entre 60,000 y 48,000 años atrás. Estos niveles más antiguos produjeron miles de huesos de animales, principalmente gacelas de montaña y gamos persas, muchos de los cuales exhiben marcas de corte de la carnicería. Estos niveles también incluyeron huesos quemados, hogares, lentes de ceniza y artefactos líticos que llevaron a los investigadores a creer que Kebara Cave era un campamento base ocupado a largo plazo para sus residentes.

La recuperación de un esqueleto casi completo de un neanderthal en Kebara (llamado Kebara 2) refuerza la opinión académica de que las ocupaciones del Paleolítico Medio eran estrictamente neandertales. Kebara 2 ha permitido a los investigadores estudiar la morfología esquelética de Neanderthal en detalle, proporcionando información rara vez disponible sobre las espinas lumbares de Neanderthal (esencial para la postura erguida y locomoción bípeda) y huesos hioides (necesarios para el habla compleja).

El hueso hioides de Kebara 2 tiene una similitud general con la de los humanos modernos, y la investigación de cómo encajar en el cuerpo del hombre ha sugerido a D'Anastasio y colegas que se utilizó de manera muy similar a humanos Argumentan que esto sugiere, pero no prueba, que Kebara 2 practicaba el habla. Las investigaciones sobre la columna lumbar de Kebara 2 (estado y colegas) encontraron una diferencia con respecto a los humanos modernos, en que el neandertal tenía ventaja significativa en la flexión lateral de la columna vertebral en comparación con los humanos modernos, lo que puede estar relacionado con la amplitud de la pelvis de Kebara 2 huesos.

Paleolítico superior inicial

Las excavaciones en Kebara en la década de 1990 identificaron un paleolítico superior inicial: se cree que esto representa un uso humano moderno temprano de la cueva. Las características y artefactos asociados con este componente incluyen áreas de hogar y artefactos de Mousterian con uso intensivo de Técnica de Levallois, atribuido a la designación cultural de Ahmanian temprano.

Redacción reciente de este componente sugiere que lo que ha sido etiquetado como una ocupación de IUP probablemente data de 46,700-49,000 cal BP, reduciendo la brecha entre las ocupaciones de MP y UP de la cueva de Kebara hasta unos pocos miles de años, y apoyando un argumento para redactar el movimiento de humanos hacia el Levante. Ver Rebollo et al. para mayor información.

Natufian en la cueva de Kebara

los Natufian El componente, fechado entre 11,000 y 12,000 años, incluye un gran pozo de entierro comunal, con muchas hoces, semilunas, morteros y morteros. Los restos óseos recientemente sometidos a la investigación en el sitio incluyeron un pozo funerario, en el que 17 personas (11 niños y seis adultos) fueron enterrados secuencialmente, como el identificado en el sitio de El-Wad

Uno de los individuos, un hombre maduro, tiene un artefacto de piedra semilunar incrustado en su vértebra, y es evidente que el individuo no vivió mucho después de su lesión. De las otras cinco personas enterradas en el cementerio de Kebara Cave, dos exhiben evidencia de violencia también.

Fuentes

  • Albert RM, Berna F y Goldberg P. 2012. Perspectivas sobre el uso de fuego de los neandertales en la cueva de Kebara (Israel) a través del estudio de alta resolución de las características de combustión prehistóricas: evidencia de fitolitos y secciones delgadas.Cuaternario Internacional 247:278-293.
  • Albert RM, Weiner S, Bar-Yosef O y Meignen L. 2000. Fitolitos en los depósitos paleolíticos medios de la cueva de Kebara, Monte Carmelo, Israel: Estudio de los materiales vegetales utilizados para combustible y otros fines. Revista de ciencia arqueológica 27:931–947.
  • Been E, Peleg S, Marom A y Barash A. 2010. Morfología y función de la columna lumbar del Kebara 2 Neandertal.Revista estadounidense de antropología física 142(4):549-557.
  • Bocquentin F y Bar-Yosef O. 2004. Los primeros restos de Natufian: evidencia de conflicto físico del monte. Carmelo, Israel.Journal of Human Evolution 47:19-23.
  • D’Anastasio R, Wroe S, Tuniz C, Mancini L, Cesana DT, Dreossi D, Ravichandiran M, Attard M, Parr WCH, Agur A et al. 2013. Microbiomecánica del hioide Kebara 2 y sus implicaciones para el habla en los neandertales. MÁS UNO 8 (12): e82261.
  • Lev E, Kislev ME y Bar-Yosef O. 2005. Comida vegetal mousteriana en la cueva de Kebara, monte. CarmeloRevista de ciencia arqueológica 32:475–484.
  • Rebollo NR, Weiner S, Brock F, Meignen L, Goldberg P, Belfer-Cohen A, Bar-Yosef O y Boaretto E. 2011. Nueva datación por radiocarbono de la transición del Paleolítico Medio al Paleolítico Superior en la Cueva de Kebara, Israel.Revista de ciencia arqueológica 38(9):2424-2433.
  • Speth JD y Tchernov E. 2002. Uso de tortugas del Paleolítico medio en la cueva de Kebara (Israel). Revista de ciencia arqueológica 29:471–483.
  • Valladas H, Joron JL, Valladas G, Arensburg B, Bar-Yosef O, Belfer-Cohen A, Goldberg P, Laville H, Meignen L, Rak Y et al. 1987. Fechas de termoluminiscencia para el sitio de entierro de Neanderthal en Kebara en Israel. Naturaleza 330(6144):159-160.
instagram story viewer