Definición y ejemplos de discurso rótico y no rótico

En fonología y sociolingüística, el termino rhoticity se refiere ampliamente a los sonidos de la familia "r". Más específicamente, los lingüistas comúnmente hacen distinciones entre rhotic y no róticodialectos o acentos. Simplemente pon, rhotic los hablantes pronuncian el / r / en palabras como grande y parque, mientras que los hablantes no róticos generalmente no pronuncian el / r / en estas palabras. No rótico también se conoce como goteo "r".

El lingüista William Barras señala que "los niveles de rapidez pueden variar entre los hablantes de una comunidad y El proceso de pérdida de la reticidad es gradual, en lugar de la clara distinción binaria que implica el etiquetas rhotic y no rótico"(" Lancashire "en Investigando el inglés del norte, 2015).

Etimología
De la letra griega rho (la carta r)

"[C] dialectos onsider que 'caen r' como variedades de inglés hablado en el Reino Unido, el sur de los Estados Unidos y Nueva Inglaterra. Los oradores de estos 'r-Los dialectos no caen

corazón, granja, carro

Pero ellos pronunciarían r en estas palabras, porque r no sigue una vocal:

rojo, ladrillo, rasguño

los r-la regla en palabras es aún más compleja; aunque es posible que esté familiarizado con la frase 'pahk the cah en Hahvad Yahd', una frase común utilizada para imitar esta característica dialéctica, los hablantes reales de tales variedades de inglés de hecho conservan un final r cuando la siguiente palabra comienza con una vocal. Los oradores dicen 'pahk the car en Hahvad Yahd. (Una regla similar explica los llamados intrusión r, donde algunos oradores agregan r a palabras que terminan en vocales antes de otra palabra que comienza con una vocal, como en... Ese idear es bueno.)"
(Anne Lobeck y Kristin Denham, Navegando la gramática del inglés: una guía para analizar el lenguaje real. Wiley-Blackwell, 2013)

Variedades de inglés: acentos róticos y no róticos

"[Los acentos róticos son] acentos del inglés en los que se pronuncia / pre / no prevocalic, es decir, en el que palabras como estrella han conservado la pronunciación original / star / 'starr' en lugar de tener la pronunciación más nueva / sta: / 'stah', donde se ha perdido / r /. Los acentos róticos del inglés incluyen casi todos los acentos del escocés y Inglés irlandés, la mayoría de los acentos de canadiense e inglés americano, acentos del sudoeste y noroeste de Inglaterra, algunas variedades de Inglés caribeño y un pequeño número de acentos de Nueva Zelanda. Los acentos no róticos son los de Australia, Sudáfrica, el este y el centro de Inglaterra, algunas partes del Caribe y algunos de lugares en la costa este de los Estados Unidos y Canadá, así como el inglés vernáculo afroamericano "(Peter Trudgill Un glosario de sociolingüística. Oxford University Press, 2003)

Rhoticity en inglés británico

"Si bien la caída de 'r' se había extendido [desde Londres y East Anglia] a la mayoría de los otros acentos de Inglaterra en el siglo XVIII, rhoticity sigue siendo una característica de los acentos que se hablan en las áreas geográficamente más extremas de Inglaterra hoy: el suroeste, el noroeste y el noreste. Esta distribución sugiere que la pérdida de esta característica se ha extendido desde los dialectos orientales desde el siglo XV, pero aún no ha afectado a estas pocas fortalezas restantes. A partir de este desarrollo, podríamos predecir que la 'r' postvocalic en algún momento se perderá por completo de acentos de inglés, aunque es imposible determinar exactamente cuándo llegará este proceso terminación."
(Simon Horobin, Cómo el inglés se convirtió en inglés: una breve historia de un idioma global. Oxford University Press, 2016)

Un cambio "desde abajo"

"Durante la mayor parte del siglo XIX, las pronunciaciones no róticas continuaron siendo condenadas, pero para entonces El diccionario de pronunciación de Daniel Jones fue publicado en 1917, las pronunciaciones no róticas se habían vuelto características de RP. La difusión de la pronunciación no rótica se puede ver como un cambio 'desde abajo', que comienza en el inglés no estándar de Londres y se extiende geográficamente hacia el norte y socialmente 'hacia arriba' hasta que, a principios del siglo XXI, son las pronunciaciones róticas las que están marcadas como no estándar en Inglaterra. Incluso dentro de áreas róticas hay evidencia de que las personas más jóvenes tienen menos probabilidades de pronunciar / r / en palabras como brazo. En otras palabras, rhoticity es una característica recesiva en Inglaterra ".
(Joan C. Beal Introducción a los idiomas regionales: variación del dialecto en Inglaterra. Edinburgh University Press, 2010)

Rhoticity en la ciudad de Nueva York

• "Sociolingüísticamente, hay más estratificación social en el modelo británico en los acentos de la ciudad de Nueva York que en cualquier otro lugar de América del Norte, con acentos de clase social superior que tienen muchas menos características locales que las de clase baja acentos.. .. El inglés de la ciudad de Nueva York, como el de Boston, no es rápido, y los enlaces e intrusivos / r / son habituales. Como consecuencia, el acento local comparte con RP y los otros acentos no róticos las vocales / Iə /, / ɛə /, / ʊə /, / ɜ / como en par, par, pobre, pájaro. Sin embargo, como en el área de Boston, los oradores más jóvenes se están volviendo cada vez más críticos, especialmente entre los grupos de clase social más alta "(Peter Trudgill y Jean Hannah, Inglés internacional: una guía para las variedades de inglés estándar5ta ed. Routledge, 2013)
• "La distribución de / r / es una de las características sociolingüísticas más ampliamente investigadas. [William] Labov (1966/2006), en un estudio innovador, informa sobre la estratificación social de rhoticity En nueva york. Sus resultados generales son que la ausencia de [r] en posición de coda generalmente se asocia con un menor prestigio social y registros informales. Labov argumenta que la roticidad es un marcador del discurso de la ciudad de Nueva York, ya que muestra cambios de estilo y hipercorrección. Este no sería el caso si los neoyorquinos no fueran conscientes de esta diferencia, incluso inconscientemente. [Kara] Becker (2009), un estudio realizado sobre la roticidad en el Lower East Side, cuarenta años después, respalda aún más el estado de marcador de rhoticity. Como ella señala, "hay mucha evidencia de que tanto los neoyorquinos como los no neoyorquinos sí identifican la no rhoticidad como una característica destacada de NYCE [Nueva York City English], uno que (en combinación con otras características de NYCE o incluso solo) puede indexar una persona de Nueva York '(Becker 2009: p644) ". (Péter Rácz Saliencia en sociolingüística: un enfoque cuantitativo. Walter de Gruyter, 2013)
• "En términos de fonología, muchos hablantes de AAE en la ciudad de Nueva York y en muchas partes del país tienden a omitir / r / cuando sigue una vocal. Este patrón, conocido como 'post-vocalic / r / -lessness' o 'no-rhoticity', conduce a la pronunciación de 'park' como pahk y 'auto' como cah. No es exclusivo de AAE y se encuentra en la ciudad de Nueva York. vernáculo entre los hablantes blancos mayores y de clase trabajadora, pero no es muy común entre los jóvenes blancos de clase media alta "(Cecelia Cutler, White Hip Hoppers, lenguaje e identidad en la América posmoderna. Routledge, 2014)

Intrusivo / r /

"Intrusivo / r /, escuchado en expresiones como el idear de eso y el abogado del mar, surge por analogía con palabras como padre, que regularmente tienen un final / r / antes de una vocal, pero no antes de una consonante o una pausa. Durante mucho tiempo, intrusivo / r / ha sido normal en el habla educada después de / ǝ /, por lo que el idear de ello y Ghanar y India son perfectamente aceptables Hasta hace relativamente poco, sin embargo, intrusivo / r / ha sido estigmatizado cuando ocurrió después de otras vocales, de modo que el Shahr de Persia y el abogado del mar fueron considerados vulgares. Sin embargo, esto ahora parece haber cambiado, y intrusivo / r / está muy extendido en el discurso educado después de cualquier vocal. A veces, el intrusivo / r / se adhiere permanentemente a la raíz de la palabra, lo que lleva a formas tales como tablero de dibujo y retiro. Estos son bastante comunes, pero probablemente aún no se aceptan como estándar"(Charles Barber, Joan C. Beal y Philip A. Shaw El idioma inglés: una introducción histórica2da ed. Cambridge University Press, 2012)

El lado más ligero de la caída "R"

"'R-dropping'America ha inspirado un teorema humorístico llamado la Ley de Conservación de R (formulada por Edward Scher en 1985), que sostiene que un r faltar en una palabra aparecerá en exceso en otra: fawth (cuarto), por ejemplo, está equilibrado por idears o el segundo común r en Sherbert"(Robert Hendrickson, Los hechos en el diccionario de archivos de regionalismos americanos. Hechos en archivo, 2000)