Fuente primaria de masonería inca

Rumiqolqa (escrito de forma variada Rumiqullqa, Rumi Qullqa o Rumicolca) es el nombre de la principal cantera de piedra utilizada por el Imperio Inca para construir sus edificios, caminos, plazas y torres. Ubicado aproximadamente a 35 kilómetros (22 millas) al sureste de la capital inca de Cusco En el valle del río Huatanay, en Perú, la cantera se encuentra en la margen izquierda del río Vilcanota, frente a la Camino inca que lleva de Cusco a Qollasuyu. Su elevación es de 3,330 metros (11,000 pies), que está ligeramente por debajo de Cusco, a 3,400 m (11,200 pies). Muchos de los edificios en el distrito real de Cusco fueron construidos de piedra "sillar" finamente cortada de Rumiqolqa.

El nombre Rumiqolqa significa "almacén de piedra" en el idioma quechua, y fue utilizado como cantera en las tierras altas del Perú, quizás comenzando en el Período Wari (~ 550-900 DC) y hasta la última parte del siglo XX. La operación Rumiqolqa del período Inca probablemente abarcó un área de entre 100 y 200 hectáreas (250-500 acres). La piedra principal en Rumiqolqa es la roca madre, un horneblende gris oscuro.

Rumiqolqa es la más importante de las muchas canteras utilizadas por los incas para construir edificios religiosos, y a veces transportaban material de construcción a miles de kilómetros del punto de origen. Se usaron varias canteras para muchos de los edificios: típicamente los canteros incas usarían el más cercano cantera para una estructura dada pero transporte en piedra desde otras canteras más distantes como menores pero importantes piezas.

El sitio de Rumiqolqa es principalmente una cantera, y las características dentro de sus límites incluyen caminos de acceso, rampas y escaleras que conducen a las diferentes áreas de canteras, así como un impresionante complejo de puertas que restringe el acceso a la minas Además, el sitio tiene las ruinas de lo que probablemente fueron residencias para los trabajadores de la cantera y, según la tradición local, los supervisores o administradores de esos trabajadores.

Una cantera de la era inca en Rumiqolqa recibió el apodo de "Llama Pit" por el investigador Jean-Pierre Protzen, quien observó dos petroglifos de llamas de arte rupestre en la cara de roca adyacente. Este pozo midió aproximadamente 100 m (328 pies) de largo, 60 m (200 pies) de ancho y 15-20 m (50-65 pies) de profundidad, y en el Cuando Protzen visitó en la década de 1980, había 250 piedras cortadas terminadas y listas para ser enviadas todavía en sitio. Protzen informó que estas piedras fueron talladas y vestidas en cinco de los seis lados. En Llama Pit, Protzen identificó 68 adoquines de río simples de varios tamaños que habían sido utilizados como piedras de martillo para cortar las superficies y dibujar y terminar los bordes. También realizó experimentos y pudo replicar los resultados de los canteros incas utilizando adoquines de ríos similares.

Miles de sillares de andesita extraídos en Rumicolca se utilizaron en la construcción de palacios y templos en el distrito real de Cusco, incluido el templo de Qoricancha, el Aqllawasi ("casa de las mujeres elegidas") y el palacio de Pachacuti llamado Cassana. Los bloques masivos, algunos de los cuales pesaban más de 100 toneladas métricas (alrededor de 440,000 libras), se usaron en la construcción en Ollantaytambo y Sacsaywaman, ambos relativamente más cerca de la cantera que Cusco.

Guaman Poma de Ayala, cronista quechua del siglo XVI, describió una leyenda histórica que rodea la construcción del Qoriqancha por Inka Pachacuti [gobernó 1438-1471], incluido el proceso de llevar piedras extraídas y parcialmente trabajadas a Cusco a través de una serie de rampas

Dennis Ogburn (2004), un erudito que se ha dedicado algunas décadas a investigar sitios de canteras incas, descubrió que los sillares tallados de piedra de Rumiqolqa fueron transportados hasta Saraguro, Ecuador, a unos 1.700 km (~ 1.000 millas) a lo largo del Camino Inca desde el cantera. Según los registros españoles, en los últimos días del Imperio Inca, los Incas Huayna Capac [gobernó 1493-1527] estaba estableciendo una capital en el centro de Tomebamba, cerca de la ciudad moderna de Cuenca, Ecuador, usando piedra de Rumiqolqa.

Esta afirmación fue confirmada por Ogburn, quien descubrió que un mínimo de 450 piedras de sillar cortadas se encuentran actualmente en Ecuador, aunque fueron retirados de las estructuras de Huayna Capac en el siglo XX y reutilizados para construir una iglesia en Paquishapa Ogborn informa que las piedras son paralelepípedos bien formados, vestidos en cinco o seis lados, cada uno con una masa estimada de entre 200-700 kilogramos (450-1500 libras). Su origen de Rumiqolqa se estableció comparando los resultados del análisis geoquímico XRF en superficies de edificios expuestos sin limpiar con muestras de canteras frescas (ver Ogburn y otros 2013). Ogburn cita al cronista inca-quechua Garcilaso de la Vega quien señaló que al construir estructuras importantes de la cantera Rumiqolqa en sus templos en Tomebamba, Huayna Capac estaba efectivamente transfiriendo el poder de Cusco a Cuenca, una fuerte aplicación psicológica de los incas. propaganda.

Este artículo es parte de la guía About.com para Sitios de canteras, y el Diccionario de arqueología.

Caza PN. 1990. Procedencia inca de piedra volcánica en la provincia de Cuzco, Perú.Artículos del Instituto de Arqueología. 1(24-36).

Ogburn DE. 2004. Evidencia para el transporte a larga distancia de piedras de construcción en el Imperio Inca, desde Cuzco, Perú hasta Saraguro, Ecuador.Antiguedad Latinoamericana 15(4):419-439.

Ogburn DE. 2004a. Exhibición dinámica, propaganda y el refuerzo del poder provincial en el imperio inca.Documentos arqueológicos de la Asociación Americana de Antropología. 14(1):225-239.

Ogburn DE. 2013. Variación en las operaciones de construcción de canteras de piedra inca en Perú y Ecuador. En: Tripcevich N, y Vaughn KJ, editores. Minería y canteras en los antiguos Andes: Springer Nueva York. p 45-64.

Ogburn DE, Sillar B y Sierra JC. 2013. Evaluación de los efectos de la intemperie química y la contaminación de la superficie en el análisis de procedencia in situ de piedras de construcción en la región de Cuzco, Perú, con XRF portátil. Revista de ciencia arqueológica 40(4):1823-1837.

Paloma G. 2011. Arquitectura inca: la función de un edificio en relación con su forma. La Crosse, WI: Universidad de Wisconsin La Crosse.

Protzen J-P. 1985. Cantera Inca y cantería.El diario de la sociedad de historiadores arquitectónicos 44(2):161-182.