El codigo Da Vinci por Dan Brown es un thriller de ritmo rápido donde los personajes principales tienen que descifrar pistas en obras de arte, arquitectura y acertijos para llegar al fondo de un asesinato y salvarse a sí mismos. Como un thriller, es un O.K. elegir, pero no tan bueno como el de Brown Ángeles y demonios. Los personajes principales discuten ideas religiosas sin fundamento como si fueran hechos (y la página "Hecho" de Brown implica que sí lo son). Esto puede ofender o molestar a algunos lectores.
Leemos El codigo Da Vinci por Dan Brown años después de su lanzamiento inicial, por lo que mi reacción es probablemente diferente a la de quienes lo descubrieron antes de la exageración. Para ellos, quizás, las ideas eran novedosas y la historia emocionante. Para nosotros, la historia era muy similar a la de Brown. Ángeles y demonios que lo encontramos predecible y pudimos adivinar algunos de los giros desde el principio. Como thriller, definitivamente nos mantuvo leyendo en puntos, pero nunca nos perdimos tanto en la historia como nos hubiera gustado. Solo calificaríamos el misterio como correcto y el final como algo decepcionante.
El codigo Da Vinci es un thriller y debe tomarse como tal; Sin embargo, la premisa de la historia socava los principios del cristianismo, por lo que la novela se ha movido muchas controversias y obras de no ficción generadas desacreditando las teorías discutidas por caracteres. ¿Tiene Dan Brown una agenda diferente al entretenimiento? No lo sabemos Ciertamente, preparó el escenario para la controversia con la página "Hecho" al comienzo de la novela, lo que implica que las ideas discutidas en la novela son ciertas. También hay varios puntos donde el tono de la novela es condescendiente en la presentación de sus ideas religiosas y supuestamente feministas. Para nosotros, las ideas controvertidas parecen molestas a la luz de la historia mediocre.