Causas de la revolución latinoamericana

Ya en 1808, el Nuevo Imperio Mundial de España se extendió desde partes del actual oeste de los EE. UU. Hasta Tierra del Fuego en América del Sur, desde el Mar Caribe hasta el Océano Pacífico. Para 1825, todo había desaparecido excepto un puñado de islas en el Caribe, divididas en varios estados independientes. ¿Cómo podría el Nuevo Imperio Mundial de España desmoronarse tan rápida y completamente? La respuesta es larga y complicada, pero aquí están algunas de las causas esenciales de la Revolución Latinoamericana.

A finales del siglo XVIII, las colonias españolas tenían una próspera clase de criollos (criollos en español), hombres y mujeres ricos de ascendencia europea nacidos en el Nuevo Mundo. El héroe revolucionario Simon Bolivar Es un buen ejemplo, ya que nació en Caracas en una familia criolla acomodada de cuatro generaciones de las cuales habían vivido en Venezuela, pero por regla general, no se casaron con los lugareños.

España discriminó a los criollos, designando en su mayoría nuevos inmigrantes españoles a cargos importantes en la administración colonial. En la audiencia (corte) de Caracas, por ejemplo, no se nombraron venezolanos nativos desde 1786 hasta 1810. Durante ese tiempo, diez españoles y cuatro criollos de otras áreas sirvieron. Esto irritó a los criollos influyentes que correctamente sentían que estaban siendo ignorados.

El vasto Imperio español del Nuevo Mundo produjo muchos bienes, incluidos café, cacao, textiles, vino, minerales y más. Pero a las colonias solo se les permitía comerciar con España, y a precios ventajosos para los comerciantes españoles. Muchos latinoamericanos comenzaron a vender sus productos ilegalmente a las colonias británicas y, después de 1783, a los comerciantes estadounidenses. A fines del siglo XVIII, España se vio obligada a aflojar algunas restricciones comerciales, pero la medida fue demasiado pequeña, demasiado tarde, ya que quienes producían estos bienes ahora exigían un precio justo para ellos.

Para 1810, la América española podría mirar a otras naciones para ver las revoluciones y sus resultados. Algunos fueron una influencia positiva: el revolución Americana (1765-1783) fue visto por muchos en América del Sur como un buen ejemplo de líderes de élite de colonias que rechazan el dominio europeo y reemplazándolo con una sociedad más justa y democrática; más tarde, algunas constituciones de nuevas repúblicas tomaron prestadas de los Estados Unidos Constitución. Otras revoluciones no fueron tan positivas. La revolución haitiana, un levantamiento sangriento pero exitoso de esclavos contra sus dueños coloniales franceses (1791–1804), aterrorizó a los terratenientes en el El Caribe y el norte de América del Sur, y a medida que la situación empeoraba en España, muchos temían que España no pudiera protegerlos de una situación similar. levantamiento.

En 1788 Carlos III de España un gobernante competente, murió y su hijo Carlos IV se hizo cargo. Carlos IV era débil e indeciso y se dedicaba principalmente a la caza, permitiendo a sus ministros dirigir el Imperio. Como aliado del primer imperio francés de Napoleón, España se unió voluntariamente a Francia napoleónica y comenzó a pelear contra los británicos. Con un gobernante débil y el ejército español atado, la presencia de España en el Nuevo Mundo disminuyó notablemente y los criollos se sintieron más ignorados que nunca.

Después de que las fuerzas navales españolas y francesas fueran aplastadas en la batalla de Trafalgar en 1805, la capacidad de España para controlar las colonias disminuyó aún más. Cuando Gran Bretaña atacó Buenos Aires en 1806-1807, España no pudo defender la ciudad y una milicia local tuvo que ser suficiente.

Había una sensación creciente en las colonias de estar separados de España. Estas diferencias eran culturales y, a menudo, una fuente de gran orgullo entre las familias y regiones criollas. A finales del siglo XVIII, el científico prusiano visitante Alexander Von Humboldt (1769-1859) señaló que los lugareños preferían ser llamados estadounidenses en lugar de españoles. Mientras tanto, los funcionarios españoles y los recién llegados trataban constantemente a los criollos con desdén, manteniendo y ampliando aún más la brecha social entre ellos.

Mientras que España era racialmente "pura" en el sentido de que los moros, judíos, gitanos y otros grupos étnicos habían sido expulsados siglos antes, las poblaciones del Nuevo Mundo eran una mezcla diversa de europeos, indios y negros traídos como esclavos La sociedad colonial altamente racista era extremadamente sensible a porcentajes diminutos de sangre negra o india. El estado de una persona en la sociedad podría determinarse por cuántas 64 de herencia española tenía uno.

Para complicar aún más las cosas, la ley española permitió a las personas adineradas de herencia mixta "comprar" blancura y, por lo tanto, surgir en una sociedad que no quería ver cambiar su estatus. Esto causó resentimiento dentro de las clases privilegiadas. El "lado oscuro" de las revoluciones fue que se lucharon, en parte, para mantener un status quo racista en las colonias liberadas del liberalismo español.

Cansado de la confusión de Carlos IV y la inconsistencia de España como aliado, Napoleón invadió en 1808 y rápidamente conquistó no solo España sino también Portugal. Reemplazó a Carlos IV con su propio hermano, Joseph Bonaparte. Una España gobernada por Francia fue un escándalo incluso para los leales del Nuevo Mundo: muchos hombres y mujeres que de otro modo habrían apoyado al lado realista ahora se unieron a los insurgentes. Los que resistieron a Napoleón en España pidieron ayuda a los coloniales, pero se negaron a prometer reducir las restricciones comerciales si ganaban.

El caos en España proporcionó una excusa perfecta para rebelarse y, sin embargo, no cometer traición. Muchos criollos dijeron que eran leales a España, no a Napoleón. En lugares como Argentina, las colonias "más o menos" declararon su independencia, alegando que solo se gobernarían hasta que Carlos IV o su hijo Fernando volvieran al trono español. Esta media medida era mucho más aceptable para aquellos que no querían declarar la independencia de manera absoluta. Pero al final, no hubo retroceso real de tal paso. Argentina fue la primera en declarar formalmente su independencia el 9 de julio de 1816.

La independencia de América Latina de España fue una conclusión inevitable tan pronto como los criollos comenzaron a pensar en sí mismos como estadounidenses y españoles como algo diferente de ellos. Para entonces, España estaba entre una roca y un lugar difícil: los criollos clamaban por posiciones de influencia en la burocracia colonial y por un comercio más libre. España no concedió ninguna de las dos, lo que causó un gran resentimiento y ayudó a conducir a la independencia. Incluso si España hubiera aceptado estos cambios, habrían creado una élite colonial más poderosa y rica con experiencia en la administración de sus regiones de origen, un camino que también habría llevado directamente a independencia. Algunos funcionarios españoles deben haberse dado cuenta de esto, por lo que se tomó la decisión de exprimir al máximo el sistema colonial antes de que se derrumbara.

De todos los factores enumerados anteriormente, el más importante es probablemente NapoleónLa invasión de España. No solo proporcionó una distracción masiva y ató a las tropas y barcos españoles, sino que empujó a muchos criollos indecisos al borde a favor de la independencia. Cuando España comenzaba a estabilizarse (Fernando recuperó el trono en 1813), las colonias en México, Argentina y el norte de Sudamérica estaban en rebelión.

• Lockhart, James y Stuart B. Schwartz "América Latina temprana: una historia de la América colonial española y Brasil". Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: una vida. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Guerras de América Latina: La era del Caudillo, 1791-1899 ". Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. "Modern Latin American Revolutions", 2ª ed. Nueva York: Routledge, 2018.