De ratones y hombres, de John Steinbeck, cuenta la historia de dos trabajadores agrícolas migrantes en California. Al explorar temas como la naturaleza de los sueños, la relación entre fuerza y debilidad, y el conflicto entre el hombre y la naturaleza, la novela pinta un retrato convincente y a menudo oscuro del estadounidense de la Gran Depresión vida.
La naturaleza de los sueños
George y Lennie comparten un sueño: ser dueños de su propia tierra, lo que les permite vivir "fuera de la fatta la tierra". Este sueño aparece repetidamente a lo largo de la novela en conversaciones entre George y Lennie, así como con otras granjas trabajadores Sin embargo, la importancia de este sueño varía según el personaje que lo esté discutiendo.
Para el inocente Lennie, el sueño es un plan concreto. Realmente cree que él y George algún día tendrán su propia granja con mucha alfalfa y conejos. Cada vez que Lennie se siente asustada o preocupada, le pide a George que le cuente sobre la granja y los conejos. Escuchar a George describir las comodidades imaginarias de la granja y tranquilizar a Lennie.
Se supone que el plan de la granja es un secreto, pero Lennie accidentalmente lo deja pasar durante una conversación con Crooks. Crooks rechaza el sueño de inmediato. Él le dice a Lennie que la gente siempre hace grandes declaraciones acerca de conseguir tierra o ir al cielo, pero que "[n] obody nunca llega al cielo, y nadie tiene tierra". Es solo en su cabeza ". Para Crooks, no tiene sentido soñar: los sueños no ofrecen consuelo porque está seguro de que no se harán realidad.
George tiene otra relación con el sueño. Para la mayoría de la novela, no está claro si realmente cree que el sueño de la granja se hará realidad, o si simplemente habla de ello para mantener a Lennie feliz y pasar el tiempo. Al final de la historia, sin embargo, queda claro que para George, el sueño nunca fue una realidad potencial. Hasta el momento en que le dispara a Lennie, George le cuenta sobre la granja que tendrán algún día. En este momento, George sabe que Lennie nunca verá la granja, pero aún usa el sueño para mantener a Lennie en calma; Lennie, por otro lado, realmente cree que algún día estará cuidando conejos en la granja que describe George. Este momento simboliza perfectamente el conflicto entre el escepticismo de George sobre el sueño y las inocentes esperanzas de Lennie sobre el sueño, así como el poder violento del primero sobre el segundo.
Fuerza vs. Debilidad
La violencia nunca está lejos en De ratones y hombresEs un mundo difícil y uno de los temas más importantes es la relación incómoda entre la fuerza y la debilidad. El tema se desarrolla en el comportamiento de la mayoría de los personajes. Curley, un hombre físicamente diminuto, usa su posición de autoridad en la granja para afirmar su dominio sobre los demás. La esposa de Curley silencia a Crooks a través de insultos raciales y amenazas violentas, a pesar de ser físicamente más débil que él. Y Carlson, una de las manos del rancho, le dispara al perro anciano propiedad de Candy, quien resulta ser un manitas anciano.
El tema de la fuerza vs. La debilidad es más evidente en el personaje de Lennie, un hombre que es a la vez fuerte y débil. Físicamente, Lennie es, con mucho, el hombre más poderoso de la granja. Sin embargo, su comportamiento es gentil y a menudo temeroso (no quiere pelear con los otros hombres) y tiene una discapacidad mental que lo deja dependiente de George.
Esta tensión entre fuerza y debilidad se destaca cuando Lennie, que adora los objetos delicados y las criaturas pequeñas, interactúa con los animales. Cuando comienza la novela, George y Lennie están sentados a un lado de la carretera, y Lennie está acariciando a un ratón muerto (le encanta sentir materiales blandos). Más tarde, Lennie consigue un cachorro de uno de los trabajadores agrícolas. Él adora a la pequeña criatura, pero accidentalmente la mata al acariciarla con demasiada fuerza. Esta situación se repite, con graves consecuencias, cuando Lennie rompe el cuello de la esposa de Curley mientras le acaricia el cabello.
Debido a que no comprende su propia fuerza, Lennie mata seres físicamente más débiles: el cachorro y la esposa de Curley. Estos errores finalmente conducen a la muerte de Lennie, ya que George le dispara en un esfuerzo por protegerlo de la furiosa multitud de Curley. En el mundo del perro-come-perro (o, quizás más exactamente, hombre-crush-dog) de Steinbeck De ratones y hombres, la fuerza en forma de dureza mental y emocional es esencial, y los débiles no pueden sobrevivir.
Hombre vs. Naturaleza
La novela comienza con un pasaje que describe una orilla idílica del río, donde "las laderas de las colinas doradas se curvan hacia arriba" hacia las montañas y el agua tibia "resbala [s] centelleando sobre las arenas amarillas a la luz del sol ". Sin embargo, cuando los humanos entran en escena, el tono del pasaje cambia: hay un camino" golpeado por los muchachos "y" un montón de cenizas hecho por muchos incendios ". Este pasaje temprano demuestra la relación incierta (y potencialmente dañina) entre los mundos natural y humano que surge a lo largo del mundo. novela
Los personajes de De ratones y hombres trabajar en un rancho, uno de los ejemplos más fundamentales de humanos que ejercen control sobre el mundo natural. El deseo de Lennie y George de propio tierra nuevamente refuerza este tema; Su imagen de éxito y realización implica el dominio sobre la naturaleza.
Sin embargo, la relación entre el hombre y la naturaleza no es tan clara como podrían sugerir estos ejemplos. A veces, los humanos destruyen la naturaleza sin darse cuenta, como cuando Lennie mata al cachorro. En otras ocasiones, los humanos destruyen la naturaleza por razones moralmente ambiguas (tal vez incluso natural) razones, como cuando Carlson le dispara al viejo perro de Candy para sacarlo de su miseria. El propio Lennie refleja algunos aspectos del mundo natural, ya que parece no ser consciente de muchas construcciones sociales del mundo humano.
En última instancia, el momento que más difumina la línea entre el mundo humano y el natural es la muerte de Lennie a manos de George. La escena nos pide que consideremos si es natural que George mate a Lennie por su propia protección (para "sacarlo de su miseria"), o si el asesinato es un acto de intervención social. La conclusión de la novela sugiere que la distinción entre la sociedad humana y la naturaleza, y entre ratones y hombres, quizás no sea tan grande después de todo.