Los pros y los contras de los biocombustibles

Hay muchos beneficios ambientales para reemplazar el petróleo con biocombustibles de origen vegetal como etanol y biodiesel. Por un lado, dado que dichos combustibles se derivan de cultivos agrícolas, son inherentemente renovables, y nuestro los propios agricultores suelen producirlos en el país, lo que reduce nuestra dependencia de fuentes extranjeras inestables de petróleo. Además, el etanol y el biodiesel emiten menos contaminación de partículas que la gasolina y el petróleo tradicionales a base de petróleo. combustibles diesel. Tampoco tienen una gran contribución neta de gases de invernadero al cambio climático global problema, ya que solo emiten al ambiente el dióxido de carbono que sus plantas fuente absorbieron de la atmósfera en primer lugar.

Los biocombustibles son fáciles de usar, pero no siempre son fáciles de encontrar

Y a diferencia de otras formas de energías renovables (como hidrógeno, solar o viento), los biocombustibles son fáciles para que las personas y las empresas hagan la transición sin un aparato especial o un cambio en infraestructura de calefacción para vehículos o viviendas: puede llenar su tanque de aceite existente de automóvil, camión o vivienda con eso. Aquellos que buscan reemplazar la gasolina con etanol en su automóvil, sin embargo, deben tener un

instagram viewer
"combustible flex" modelo que puede funcionar con cualquier combustible. De lo contrario, la mayoría de los motores diesel regulares pueden manejar biodiesel tan fácilmente como el diesel regular.

Sin embargo, a pesar de las ventajas, los expertos señalan que los biocombustibles están lejos de ser una cura para nuestra adicción al petróleo. Un cambio social mayorista de la gasolina a los biocombustibles, dada la cantidad de automóviles que solo usan gasolina y que están en la carretera falta de bombas de etanol o biodiesel en las estaciones de servicio existentes, llevaría algún tiempo.

¿Existen suficientes fincas y cultivos para apoyar un cambio a los biocombustibles?

Otro obstáculo importante para la adopción generalizada de biocombustibles es el desafío de producir suficientes cultivos para satisfacer la demanda, algo los escépticos dicen que bien podría requerir convertir casi todos los bosques y espacios abiertos restantes del mundo a la agricultura tierra.

"Reemplazar solo el cinco por ciento del consumo de diesel del país con biodiesel requeriría desviar aproximadamente el 60 por ciento de los cultivos de soya de hoy a la producción de biodiesel ", dice Matthew Brown, consultor energético y ex director del programa energético en la Conferencia Nacional de Estado Legislaturas "Esas son malas noticias para los amantes del tofu". ¡Por supuesto, ahora es mucho más probable que la soja se cultive como un producto industrial que como ingrediente para el tofu!

Además, el cultivo intensivo de cultivos para biocombustibles se realiza con la ayuda de grandes cantidades de pesticidas, herbicidas y fertilizantes sintéticos.

¿Producir biocombustibles usa más energía de la que pueden generar?

Otra nube oscura que se cierne sobre los biocombustibles es si producirlos realmente requiere más energía de la que pueden generar. Después de tener en cuenta la energía necesaria para cultivar y luego convertirlos en biocombustibles, el investigador de la Universidad de Cornell, David Pimental, concluye que los números simplemente no cuadran. Su estudio de 2005 encontró que produce etanol el maíz requería un 29 por ciento más de energía de la que el producto final es capaz de generar. Encontró números igualmente preocupantes en el proceso utilizado para hacer biodiesel a partir de soja. "Simplemente no hay beneficio energético al usar biomasa vegetal para combustible líquido", dice Pimentel.

Sin embargo, los números pueden parecer bastante diferentes para los biocombustibles derivados de los productos de desecho de la agricultura que de lo contrario terminarían en un vertedero. El biodiesel se ha fabricado a partir de desechos de procesamiento de aves de corral, por ejemplo. Una vez que los precios de los combustibles fósiles vuelvan a subir, esos tipos de combustibles basados ​​en desechos podrían presentar una economía favorable y probablemente se desarrollarán aún más.

La conservación es una estrategia clave para reducir la dependencia de los combustibles fósiles

No hay una solución rápida para dejar de usar combustibles fósiles y el futuro probablemente verá una combinación de fuentes: del viento y corrientes oceánicas al hidrógeno, a la energía solar y, sí, al uso de biocombustibles, lo que alimenta nuestras necesidades energéticas. Sin embargo, el "elefante en la sala de estar" que a menudo se ignora al considerar las opciones de energía es la dura realidad de que debemos reducir nuestro consumo, no solo reemplazarlo por otra cosa. De hecho, la conservación es probablemente el más grande "combustible alternativo”Disponible para nosotros.

Editado por Frederic Beaudry.

instagram story viewer