¿Cómo se seleccionan los jueces federales?

El termino Juez federal incluye Jueces de la Corte Suprema, jueces de la corte de apelaciones y jueces de la corte de distrito. Estos jueces componen el sistema judicial federal, que litiga todos los cargos federales de EE. UU., respetando los derechos y libertades contenidos en la Constitución. El proceso de selección para estos jueces se establece en el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos, mientras que sus poderes se pueden encontrar en el Artículo III.

Conclusiones clave: Selección de jueces federales

Desde el paso de la Ley Judicial de 1789, el sistema judicial federal ha mantenido 12 circuitos de distrito, cada uno con su propio tribunal de apelaciones, tribunales regionales de distrito y tribunales de bancarrota.

Algunos jueces se conocen como "jueces federales", pero son parte de una categoría separada. El proceso de selección para magistrados y jueces de bancarrota es independiente de los jueces de la Corte Suprema, los jueces de los tribunales de apelación y los jueces de los tribunales de distrito. Puede encontrar una lista de sus poderes y su proceso de selección en el Artículo I.

El proceso de elección judicial es una parte importante del Segundo Artículo de la Constitución de los Estados Unidos.

El Artículo II, Sección II, Párrafo II dice:

"[El Presidente] nominará [...] Jueces de la Corte Suprema y todos los demás Oficiales de los Estados Unidos, cuyos nombramientos no se estipulan en el presente documento, y que serán establecido por ley: pero el Congreso puede, por ley, otorgar el nombramiento de tales oficiales inferiores, según lo consideren apropiado, solo en el presidente, en los tribunales de justicia o en los jefes de Departamentos ".

En términos simplificados, esta sección de la Constitución establece que el nombramiento de un juez federal requiere tanto la nominación del Presidente como la confirmación del Senado de los Estados Unidos. Como resultado, el Presidente puede nominar a cualquiera, pero puede optar por tener en cuenta las sugerencias del Congreso. Los candidatos potenciales pueden ser examinados por el Senado a través de audiencias de confirmación. En las audiencias, a los nominados se les hacen preguntas sobre sus calificaciones e historial judicial.

La Constitución no otorga calificaciones específicas para los jueces. Técnicamente, un juez federal no tiene que tener un título en derecho para sentarse en el banquillo. Sin embargo, los jueces son investigados por dos grupos diferentes.

1. El Departamento de Justicia (DOJ): El DOJ mantiene un conjunto de criterios informales utilizados para revisar a un juez potencial
2. Congreso: Miembros del Congreso sugieren candidatos potenciales al Presidente, utilizando su propio proceso informal de decisión.

Los jueces pueden ser seleccionados en base a sus fallos anteriores en tribunales inferiores o su conducta como abogado. Un presidente puede preferir un candidato sobre otro en función de su preferencia por las prácticas opuestas de activismo judicial o restricción judicial. Si un juez no tiene experiencia judicial previa, es difícil predecir cómo puede gobernar en el futuro. Estas predicciones son estratégicas. El sistema judicial federal sigue siendo un control sobre el poder legislativo del Congreso, por lo que el Congreso tiene un interés personal en sentar a un juez que favorezca la interpretación de la Constitución por parte de la mayoría actual.

Los jueces federales cumplen términos de por vida. Una vez que son nombrados, no son removidos mientras mantengan el "buen comportamiento". los La constitución no define el buen comportamiento, pero el sistema judicial de los EE. UU. Tiene un código general de conducta para los jueces

Los jueces federales pueden ser acusados ​​por no mostrar un buen comportamiento en virtud del artículo II de la Constitución. La acusación se divide en dos elementos. La Cámara de Representantes tiene el poder de acusar, mientras que el Senado tiene el poder de juzgar. La acusación es extremadamente rara, lo que se demuestra por el hecho de que entre 1804 y 2010 fueron destituidos un total de 15 jueces federales. De esos 15, solo ocho fueron condenados.

La longevidad de un nombramiento judicial federal hace que el proceso de nominación y aprobación sea extremadamente importante para los presidentes en ejercicio. Los jueces duran más que la presidencia por muchos años, lo que significa que un presidente podría ver un nombramiento de la Corte Suprema como su legado. Los presidentes no controlan cuántos jueces pueden nominar. Nominan una vez que se abren los asientos o se crean nuevos jueces.

Los jueces se crean a través de la legislación cuando es necesario. La necesidad se determina mediante una encuesta. Cada dos años, una Conferencia Judicial dirigida por el Comité de Recursos Judiciales invita a los miembros de los tribunales de los Estados Unidos a discutir el estado de sus jueces. Luego, el Comité de Recursos Judiciales hace recomendaciones basadas en una variedad de factores que incluyen la geografía, la edad de los jueces en funciones y la diversidad de casos. Según los tribunales de los EE. UU., "Un umbral para la cantidad de presentaciones ponderadas por juez es el factor clave para determinar cuándo un se solicitará un juicio adicional ". Los jueces federales han crecido en número con el tiempo, pero la Corte Suprema se ha mantenido constante, sentados nueve jueces desde 1869.

• "Código de conducta para jueces de los Estados Unidos". Tribunales de los Estados Unidos, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Jueces federales". Tribunales de los Estados Unidos, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• "Juez federal." Ballotpedia, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "Acusamientos de jueces federales". Centro Judicial Federal, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• "Nombramientos de juez por el presidente". Tribunales estadounidenses, 31 de diciembre. 2017.
• Constitución de los EEUU. Arte. II, Sec. II