Puntas de flecha: mitos generalizados y hechos poco conocidos

Las puntas de flecha se encuentran entre el tipo de artefacto más fácilmente reconocido que se encuentra en el mundo. Un sinnúmero de generaciones de niños que hurgan en parques o campos de cultivo o lechos de arroyos han descubierto estas rocas que los humanos claramente han transformado en herramientas de trabajo puntiagudas. Nuestra fascinación con ellos cuando somos niños es probablemente la razón por la cual hay tantos mitos sobre ellos, y casi con certeza por qué esos niños a veces crecen y los estudian. Aquí hay algunas ideas falsas comunes sobre las puntas de flecha, y algunas cosas que los arqueólogos han aprendido sobre estos objetos ubicuos.

• Mito número 1: todos los objetos de piedra triangulares encontrados en sitios arqueológicos son puntas de flecha.

Las puntas de flecha, objetos fijados al extremo de un eje y disparados con un arco, son solo un subconjunto bastante pequeño de lo que los arqueólogos llaman puntos de proyectil

Hay tres categorías amplias de herramientas de caza con asistencia puntual, que incluyen lanza, dardo o atlatly arco y flecha. Cada tipo de caza requiere una punta puntiaguda que cumpla con una forma física, grosor y peso específicos; las puntas de flecha son las más pequeñas de los tipos de puntos.

Además, la investigación microscópica en el daño de los bordes (llamado 'análisis de uso y desgaste') ha demostrado que algunos de los herramientas de piedra que parecen puntas de proyectil pueden haber sido utilizadas para cortar herramientas, en lugar de propulsarlas hacia animales

En algunas culturas y períodos de tiempo, los puntos especiales de proyectil claramente no se crearon para un uso funcional. Estos pueden ser objetos de piedra elaboradamente trabajados, como los llamados excéntricos o creados para su colocación en un entierro u otro contexto ritual.

• Mito número 2: las puntas de flecha más pequeñas se usaron para matar pájaros.

Las puntas de flecha más pequeñas a veces son llamadas "puntos de pájaro" por la comunidad de coleccionistas. La arqueología experimental ha demostrado que estos pequeños objetos, incluso los de menos de media pulgada de largo, son lo suficientemente letales como para matar a un ciervo o un animal aún más grande. Estas son puntas de flecha verdaderas, ya que se unieron a las flechas y se dispararon con un arco.

Una flecha con punta de pájaro de piedra pasaría fácilmente a través de un pájaro, que es más fácil cazar con redes.

• Mito número 3: las herramientas con los extremos redondos están diseñadas para aturdir a las presas en lugar de matarlas.

Las herramientas de piedra llamadas puntos romos o aturdidores son en realidad puntos de dardos regulares que han sido reelaborados para que el extremo puntiagudo sea un plano horizontal largo. Al menos un borde del avión podría haberse afilado a propósito. Estas son excelentes herramientas de raspado, para trabajar pieles de animales o madera, con un elemento de arrastre listo para usar. El término apropiado para este tipo de herramientas es raspadores hechos a mano.

La evidencia de reelaboración y reutilización de herramientas de piedra más antiguas era bastante común en el pasado: hay muchos ejemplos de puntas lanceoladas (puntas de proyectil largas enganchadas a lanzas) que fueron reestructuradas en puntas de dardos para usar con atlatls.

• Mito número 4: las puntas de flecha se hacen calentando una roca y luego goteando agua sobre ella.

Un punto de proyectil de piedra está formado por un esfuerzo sostenido de astillado y descamación de la piedra llamado corte de pedernal. Los Flintknappers trabajan una pieza de piedra en bruto en su forma golpeándola con otra piedra (llamada descamación de percusión) y / o usando una piedra o asta de ciervo y presión suave (descamación a presión) para que el producto final tenga la forma correcta y Talla.

• Mito número 5: toma mucho tiempo hacer que una flecha apunte.

Si bien es cierto que hacer algunas herramientas de piedra (por ejemplo, Puntos Clovis) requiere tiempo y una habilidad considerable, el pedernal, en general, no es una tarea que requiere mucho tiempo, ni necesariamente requiere una gran cantidad de habilidad. Cualquier persona que sea capaz de balancear una piedra puede fabricar herramientas de escamas rápidas en cuestión de segundos. Incluso producir herramientas más complicadas no es necesariamente una tarea que requiere mucho tiempo (aunque sí requieren más habilidad).

Si un flintknapper es experto, puede hacer una punta de flecha de principio a fin en menos de 15 minutos. A fines del siglo XIX, el antropólogo John Bourke cronometró un Apache haciendo cuatro puntos de piedra, y el promedio fue de solo 6.5 minutos.

• Mito número 6: todas las flechas (dardos o lanzas) tenían puntos de proyectil de piedra unidos, para equilibrar el eje.

Las puntas de flecha de piedra no siempre son la mejor opción para los cazadores: las alternativas incluyen conchas, huesos de animales o astas o simplemente afilar el extremo comercial del eje. Un punto pesado realmente desestabiliza una flecha durante el lanzamiento, y el eje saldrá volando del arco cuando esté equipado con una cabeza pesada. Cuando se lanza una flecha desde un arco, el corte (es decir, la muesca de la cuerda del arco) se acelera antes de la punta.

La mayor velocidad del nock cuando se combina con la inercia de una punta de mayor densidad que el eje y en su extremo opuesto, tiende a girar el extremo distal de la flecha hacia adelante. Un punto pesado aumenta las tensiones que se producen en el eje cuando se acelera rápidamente desde el extremo opuesto, lo que puede resultar en "marsopa" o cola de pez del eje de la flecha durante el vuelo. En casos severos, el eje puede incluso romperse.

• Mito número 7: la razón por la que tantos puntos de proyectil es porque hubo mucha guerra entre tribus en la prehistoria.

La investigación de residuos de sangre en puntas de proyectiles de piedra revela que el ADN en la mayoría de las herramientas de piedra proviene de animales, no de humanos. Estos puntos fueron, por lo tanto, más utilizados como herramientas de caza. Aunque hubo guerra en la prehistoria, fue mucho menos frecuente que cazar comida.

La razón por la que se pueden encontrar tantos puntos de proyectil, incluso después de siglos de recolección determinada, es que la tecnología es muy antigua: la gente ha estado haciendo puntos para cazar animales por más de 200,000 años.

• Mito número 8: los puntos de proyectil de piedra son un arma mucho más efectiva que una lanza afilada.

Experimentos realizados por el equipo de "Myth Busters" del Discovery Channel bajo la dirección de los arqueólogos Nichole Waguespack y Todd Surovell revelan que las herramientas de piedra solo penetran aproximadamente un 10% más profundamente en los cadáveres de animales que los afilados palos También utilizando técnicas de arqueología experimental, los arqueólogos Matthew Sisk y John Shea descubrieron que la profundidad La penetración de un punto en un animal puede estar relacionada con el ancho de un punto de proyectil, no con la longitud o peso.

Los arqueólogos han estado estudiando la fabricación y el uso de proyectiles durante al menos el siglo pasado. Los estudios se han expandido hacia experimentos experimentales de arqueología y replicación, que incluyen hacer herramientas de piedra y practicar su uso. Otros estudios incluyen la inspección microscópica del desgaste en los bordes de herramientas de piedra, identificando la presencia de residuos animales y vegetales en esas herramientas. Amplios estudios sobre sitios verdaderamente antiguos y análisis de bases de datos sobre tipos de puntos han dado a los arqueólogos una gran cantidad de información sobre la edad de los puntos de proyectil y cómo cambiaron con el tiempo y función.

• Pequeño hecho conocido número 1: el uso del punto de proyectil de piedra es al menos tan antiguo como el Levallois Paleolítico Medio período.

Se han descubierto objetos puntiagudos de piedra y hueso en muchos sitios arqueológicos del Paleolítico Medio, como Umm el Tiel en Siria, Oscurusciuto en Italia y Blombos y Sibudu Cuevas en Sudáfrica. Estos puntos probablemente fueron utilizados como lanzamientos o lanzas, tanto por los neandertales como por los Los primeros humanos modernos, hace tanto tiempo como ~ 200,000 años. Hace ~ 400–300,000 años se usaban lanzas de madera afiladas sin puntas de piedra.

La caza con arco y flecha tiene al menos 70,000 años en Sudáfrica, pero no fue utilizada por personas fuera de África hasta el Paleolítico Superior Tardío, hace unos 15,000–20,000 años.

El atlatl, un dispositivo para ayudar a lanzar dardos, fue inventado por humanos durante el Paleolítico superior período, al menos hace 20,000 años.

• Pequeño hecho conocido número 2: en general, puedes decir cuántos años tiene un punto de proyectil o de dónde viene por su forma y tamaño.

Los puntos de proyectil se identifican según la cultura y el período de tiempo en función de su forma y estilo de descamación. Las formas y los grosores cambiaron con el tiempo, probablemente al menos en parte por razones relacionadas con la función y la tecnología, pero también debido a las preferencias de estilo dentro de un grupo en particular. Por cualquier razón que hayan cambiado, los arqueólogos pueden usar estos cambios para asignar estilos de puntos a períodos. Los estudios de los diferentes tamaños y formas de puntos se denominan tipologías de puntos.

En general, los puntos más grandes y finos son los puntos más antiguos y probablemente eran puntas de lanza, fijadas a los extremos de trabajo de las lanzas. Los puntos medianos, bastante gruesos, se llaman puntos de dardos; fueron utilizados con un atlatl. Los puntos más pequeños se utilizaron en los extremos de las flechas disparadas con arcos.

• Hecho poco conocido Número 3: los arqueólogos pueden usar un microscopio y un análisis químico para identificar rasguños y rastros diminutos de sangre u otras sustancias en los bordes de los puntos de los proyectiles.

En los puntos excavados de sitios arqueológicos intactos, el análisis forense a menudo puede identificar oligoelementos de sangre o proteína en los bordes de las herramientas, lo que permite al arqueólogo hacer interpretaciones sustantivas sobre qué punto se utilizó para. Llamado análisis de residuos sanguíneos o residuos de proteínas, el examen se ha convertido en uno bastante común.

En un campo de laboratorio aliado, se han depositado residuos de plantas tales como fitolitos de ópalo y granos de polen. encontrado en los bordes de herramientas de piedra, que ayudan a identificar las plantas que fueron cosechadas o trabajadas con piedra hoces

Otra vía de investigación se llama análisis de uso y desgaste, en el que los arqueólogos usan un microscopio para buscar pequeños rasguños y roturas en los bordes de las herramientas de piedra. El análisis de uso y desgaste a menudo se usa junto con la arqueología experimental, en la que las personas intentan reproducir tecnologías antiguas.

• Pequeño hecho conocido número 4: los puntos rotos son más interesantes que los enteros.

Especialistas líticos que han estudiado roto herramientas de piedra puede reconocer cómo y por qué se rompió una punta de flecha, ya sea en el proceso de fabricación, durante la caza o como una rotura intencional. Los puntos que se rompieron durante la fabricación a menudo presentan información sobre el proceso de su construcción. Los descansos intencionales pueden ser representativos de rituales u otras actividades.

Uno de los hallazgos más emocionantes y útiles es un punto roto en medio de los restos de piedra escamosa (llamado Debitage) que se creó durante la construcción del punto. Tal grupo de artefactos ofrece abundante información sobre los comportamientos humanos.

• Pequeño hecho conocido número 5: los arqueólogos a veces usan puntas de flecha rotas y puntas de proyectil como herramientas de interpretación.

Cuando una punta aislada se encuentra lejos de un campamento, los arqueólogos interpretan que esto significa que la herramienta se rompió durante un viaje de caza. Cuando se encuentra la base de un punto roto, casi siempre se encuentra en un campamento. La teoría es que la punta se deja en el sitio de caza (o incrustada en el animal), mientras que el elemento de transporte se lleva al campamento base para una posible reelaboración.

Algunos de los puntos de proyectil de aspecto más extraño se volvieron a trabajar desde puntos anteriores, como cuando un grupo posterior encontró y volvió a trabajar un punto viejo.

• Pequeño hecho conocido número 6: algunos cherts y pedernales nativos mejoran su carácter al exponerse al calor.

Los arqueólogos experimentales han identificado los efectos de tratamiento térmico en alguna piedra para aumentar el brillo de una materia prima, alterar el color y, lo más importante, aumentar la capacidad de absorción de la piedra.

• Hecho poco conocido Número 7: las herramientas de piedra son frágiles.

Según varios experimentos arqueológicos, los puntos de proyectil de piedra se rompen con el uso y con frecuencia después de solo uno o tres usos, y pocos permanecen utilizables durante mucho tiempo.