Los Estados Unidos v. Susan B. Anthony es un hito en la historia de la mujer, un caso judicial en 1873. Susan B. Anthony fue juzgado en la corte por votar ilegalmente. Sus abogados afirmaron sin éxito que la ciudadanía de las mujeres les daba a las mujeres el derecho constitucional al voto.
Fechas de juicio
17-18 de junio de 1873
Antecedentes
Cuando las mujeres no fueron incluidas en la enmienda constitucional, el 15, para extender el sufragio a los hombres negros, algunos de los que están en el sufragio movimiento formó la Asociación Nacional de Sufragio de la Mujer (la rival Asociación Americana de Sufragio de la Mujer apoyó la Decimoquinta Enmienda). Estos incluidos Susan B. Antonio y Elizabeth Cady Stanton.
Algunos años después de la aprobación de la Decimoquinta Enmienda, Stanton, Anthony y otros desarrollaron una estrategia de intentar usar el La cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda para afirmar que la votación era un derecho fundamental y, por lo tanto, no se le podía negar mujer. Su plan: desafiar los límites de las mujeres votando registrándose para votar e intentando votar, a veces con el apoyo de los funcionarios electorales locales.
Susan B. Anthony y otras mujeres se registran y votan
Las mujeres en 10 estados votaron en 1871 y 1872, desafiando las leyes estatales que prohíben que las mujeres voten. La mayoría no pudo votar. Algunos emitieron papeletas.
En Rochester, Nueva York, casi 50 mujeres intentaron registrarse para votar en 1872. Susan B. Anthony y otras catorce mujeres pudieron, con el apoyo de los inspectores electorales, registrarse, pero las otras fueron rechazadas en ese momento. Estas quince mujeres luego votaron en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 1872, con el apoyo de los funcionarios electorales locales en Rochester.
Detenido y acusado de votación ilegal
El 28 de noviembre, los registradores y las quince mujeres fueron arrestadas y acusadas de votación ilegal. Solo Anthony se negó a pagar la fianza; un juez la liberó de todos modos, y cuando otro juez fijó una nueva fianza, el primer juez pagó la fianza para que Anthony no tuviera que ser encarcelado.
Mientras esperaba el juicio, Anthony usó el incidente para hablar sobre el condado de Monroe en Nueva York, defendiendo la posición de que la Decimocuarta Enmienda le dio a las mujeres el derecho al voto. Ella dijo: "Ya no solicitamos a la legislatura o al Congreso que nos otorguen el derecho a votar, sino que apelamos a las mujeres de todas partes para que ejerzan su" derecho ciudadano "demasiado descuidado".
Salir
El juicio se celebró en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. El jurado encontró a Anthony culpable, y el tribunal le impuso una multa de $ 100. Ella se negó a pagar la multa y el juez no exigió que fuera encarcelada.
Un caso similar llegó a la Corte Suprema de los EE. UU. En 1875. En Menor v. HappersettEl 15 de octubre de 1872 Virginia Menor solicitó registrarse para votar en Missouri. Fue rechazada por el registrador y demandada. En este caso, las apelaciones lo llevaron a la Corte Suprema, que dictaminó que el derecho al sufragio, el derecho al voto, no es "necesario privilegio e inmunidad "a los que tienen derecho todos los ciudadanos y que la Decimocuarta Enmienda no agregó el voto a la ciudadanía básica derechos.
Después de que esta estrategia fracasara, la Asociación Nacional de Sufragio de la Mujer recurrió a promover una enmienda constitucional nacional para otorgar el voto a las mujeres. Esta enmienda no se aprobó hasta 1920, 14 años después de la muerte de Anthony y 18 años después de la muerte de Stanton.