¿Qué es la observación naturalista? Definición y ejemplos

La observación naturalista es un método de investigación utilizado en psicología y otras ciencias sociales en el que los participantes de la investigación son observados en sus entornos naturales. A diferencia de los experimentos de laboratorio que implican probar hipótesis y controlar variables, la observación naturalista simplemente requiere registrar lo que se observa en un entorno específico.

Kay Takeaways: observación naturalista

La observación naturalista implica

Sin embargo, el enfoque no siempre requiere que los investigadores observen a las personas en entornos tan exóticos. Se puede realizar en cualquier tipo de entorno social u organizacional, incluidas oficinas, escuelas, bares, prisiones, dormitorios, tableros de mensajes en línea o casi cualquier otro lugar donde se pueda observar a las personas. Por ejemplo, la psicóloga Sylvia Scribner utilizó la observación naturalista para investigar cómo las personas toman decisiones en diversas profesiones. Para ello, acompañó a personas, desde lecheros, cajeros, hasta operadores de máquinas, mientras realizaban sus rutinas de trabajo habituales.

La observación naturalista es valiosa cuando un investigador quiere aprender más sobre las personas en un entorno social o cultural específico, pero no puede recopilar la información de otra manera. A veces estudiando personas en un laboratorio puede afectar su comportamiento, tener un costo prohibitivo o ambos. Por ejemplo, si un investigador desea estudiar el comportamiento de los compradores en las semanas previas a las vacaciones de Navidad, no sería práctico construir una tienda en el laboratorio. Además, incluso si el investigador lo hiciera, sería poco probable que obtuviera la misma respuesta de los participantes que comprar en una tienda en el mundo real. La observación naturalista ofrece la oportunidad de observar el comportamiento de los compradores y, con base en las observaciones de los investigadores sobre la situación, tiene el potencial de generar nuevas ideas para hipótesis o avenidas específicas de investigación.

El método requiere que los investigadores sumergirse en el entorno siendo estudiado. Esto generalmente implica tomar abundantes notas de campo. Los investigadores también pueden entrevistar a personas específicas involucradas en la situación, recopilar documentos del entorno y hacer grabaciones de audio o video. En su investigación sobre la toma de decisiones en diferentes ocupaciones, por ejemplo, Scribner no solo tomó notas detalladas, sino que también También reunió cada pedazo de material escrito que sus participantes leyeron y produjeron, y fotografió el equipo que usado.

Antes de ingresar al campo, los investigadores que realizan observación naturalista deben definir el alcance de su investigación. Si bien el investigador puede querer estudiar todo sobre las personas en el entorno elegido, esto puede no ser realista dadas las complejidades del comportamiento humano. Como resultado, el investigador debe enfocar las observaciones en los comportamientos específicos y las respuestas que están más interesados ​​en estudiar.

Por ejemplo, el investigador podría optar por recopilar datos cuantitativos por contando la cantidad de veces Se produce un comportamiento específico. Por lo tanto, si el investigador está interesado en las interacciones de los dueños de perros con sus perros, podrían contar la cantidad de veces que el dueño habla con su perro durante una caminata. Por otro lado, gran parte de los datos recopilados durante la observación naturalista, incluidas las notas, grabaciones de audio y video y entrevistas, son datos cualitativos que requieren que el investigador describir, analizar e interpretar Lo que se observó.

Otra forma en que los investigadores pueden limitar el alcance de un estudio es mediante el uso de un método de muestreo específico. Esto les permitirá reunir una muestra representativa de datos sobre el comportamiento de los sujetos sin tener que observar todo lo que el sujeto hace en todo momento. Los métodos de muestreo incluyen:

• Muestreo de tiempo, lo que significa que el investigador observará a los sujetos a diferentes intervalos de tiempo. Estos intervalos pueden ser aleatorios o específicos. Por ejemplo, el investigador podría decidir observar solo a los sujetos todas las mañanas durante una hora.
• Muestreo de situación, lo que significa que el investigador observará los mismos temas en diversas situaciones. Por ejemplo, si un investigador quiere observar el comportamiento de Guerra de las Galaxias Respuestas de los fanáticos al lanzamiento de la película más reciente de la franquicia, el investigador podría observar el comportamiento de los fanáticos en la alfombra roja del estreno de la película, durante las proyecciones y en línea. Guerra de las Galaxias pizarrón de mensajes.
• Muestreo de eventos, lo que significa que el investigador solo registrará comportamientos específicos e ignorará todos los demás. Por ejemplo, al observar interacciones entre niños en un patio de recreo, el investigador puede decidir que solo son interesado en observar cómo los niños deciden turnarse en el tobogán mientras ignoran el comportamiento en el otro patio de recreo equipo.

Hay una serie de ventajas para la observación naturalista. Estas incluir:

• Los estudios tienen mayor validez externa porque los datos del investigador provienen directamente de la observación de los sujetos en su entorno natural.
• Observar a las personas en el campo puede llevar a vislumbrar comportamientos que nunca podrían ocurrir en un laboratorio, posiblemente conduciendo a ideas únicas.
• El investigador puede estudiar cosas que serían imposibles o poco éticas de reproducir en un laboratorio. Por ejemplo, si bien no sería ético estudiar la forma en que las personas afrontan las consecuencias de la violencia Al manipular la exposición en un laboratorio, los investigadores pueden recopilar datos sobre este tema observando a los participantes en un grupo de apoyo.

A pesar de su valor en ciertas situaciones, la observación naturalista puede tener una serie de inconvenientes, que incluyen:

• Los estudios de observación naturalista generalmente implican observar un número limitado de configuraciones. Como resultado, los temas que se estudian se limitan a ciertas edades, géneros, etnias u otras características, lo que significa que los hallazgos de un estudio no pueden generalizarse a la población en general.
• Los investigadores no pueden control para diferentes variables como pueden en un laboratorio, lo que hace que los estudios de observación naturalistas sean menos confiables y más difíciles de replicar.
• La falta de control sobre las variables externas también hace que imposible determinar la causa de los comportamientos que observa el investigador.
• Si los sujetos saben están siendo observados, tiene el potencial de cambiar su comportamiento.

• Cherry, Kendra. Observación naturalista en psicología. VerywellMind, 1 de octubre de 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Métodos en la investigación conductual. 10ª ed., McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Métodos de observación". Simplemente psicología, 6 de junio de 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html