Los subsidios agrícolas, también conocidos como subsidios agrícolas, son pagos y otros tipos de apoyo extendidos por el gobierno federal de los EE. UU. A ciertos agricultores y empresas agrícolas. Si bien algunas personas consideran que este asistente es vital para la economía de los Estados Unidos, otras consideran que los subsidios son una forma de bienestar corporativo.
El caso de las subvenciones
La intención original de los subsidios agrícolas de los Estados Unidos era proporcionar estabilidad económica a los agricultores durante la Gran depresion para garantizar un suministro constante de alimentos domésticos para los estadounidenses. En 1930, según el Archivo Histórico del Censo de Agricultura del USDA, casi el 25 por ciento de la población, o aproximadamente 30,000,000 de personas, vivía en los casi 6.5 millones de granjas y ranchos de la nación.
Para 2012 (el censo más reciente del USDA), ese número había disminuido a aproximadamente 3 millones de personas que viven en 2.1 millones de granjas. Se predice que el censo de 2017 indicará números aún más bajos. Estos números suponen que es más difícil que nunca ganarse la vida con la agricultura, de ahí la necesidad de subsidios, según los proponentes.
¿Cultivar un negocio en auge?
Eso no significa necesariamente que la agricultura no sea rentable, según un artículo del Washington Post del 1 de abril de 2011:
"El Departamento de Agricultura proyecta un ingreso agrícola neto de $ 94.7 mil millones en 2011, casi un 20 por ciento más que el año anterior y el segundo mejor año para el ingreso agrícola desde 1976. De hecho, el departamento señala que los cinco mejores años de ganancias de los últimos 30 han ocurrido desde 2004 ".
Los números más recientes, sin embargo, no son tan optimistas. Se pronostica que el ingreso agrícola neto para 2018 será el más bajo desde 2009, hasta $ 59.5 mil millones, una disminución de $ 4.3 mil millones con respecto a 2018.
Pagos anuales de subsidios agrícolas
El gobierno de los Estados Unidos actualmente paga alrededor de $ 25 mil millones en efectivo anualmente a los agricultores y propietarios de tierras agrícolas. Congreso legisla la cantidad de subsidios agrícolas típicamente a través de proyectos de ley agrícolas de cinco años. La última, la Ley Agrícola de 2014 (la Ley), también conocida como la Ley Agrícola 2014, fue firmada por el presidente Obama en febrero. 7, 2014.
Al igual que sus predecesores, el proyecto de ley agrícola 2014 fue ridiculizado como una política hinchada de barril de cerdo por una plétora de miembros del Congreso, tanto liberales como conservadores, que provienen de comunidades no agrícolas y estados. Sin embargo, el poderoso lobby de la industria agrícola y los miembros del Congreso de los estados pesados en agricultura ganaron.
¿Quién se beneficia más de los subsidios agrícolas?
Según el Instituto Cato, el 15 por ciento más grande de las empresas agrícolas recibe el 85 por ciento de los subsidios.
El Environmental Working Group, una base de datos que rastrea $ 349 mil millones en subsidios agrícolas pagados entre 1995 y 2016 respalda estas estadísticas. Si bien el público en general puede creer que la mayoría de los subsidios se destinan a ayudar a las pequeñas operaciones familiares, el Los principales beneficiarios son, en cambio, los mayores productores de productos básicos como el maíz, la soja, el trigo, el algodón y arroz:
"A pesar de la retórica de 'preservar la granja familiar', la gran mayoría de los agricultores no se benefician de los programas federales de subsidios agrícolas y la mayoría de los subsidios van a la granja más grande y económicamente más segura operaciones Los pequeños productores de productos básicos califican para una simple miseria, mientras que los productores de carne, frutas y verduras quedan casi completamente excluidos del juego de los subsidios ".
Desde 1995 hasta 2016, informa el Grupo de Trabajo Ambiental, siete estados recibieron la mayor parte de los subsidios, casi el 45 por ciento de todos los beneficios pagados a los agricultores. Esos estados y sus respectivas partes del total de subsidios agrícolas de los Estados Unidos fueron:
- Texas - 9.6%
- Iowa - 8.4%
- Illinois - 6.9%
- Minnesota - 5.8%
- Nebraska - 5.7%
- Kansas - 5.5%
- Dakota del Norte - 5.3%
Argumentos para poner fin a los subsidios agrícolas
Representantes a ambos lados del pasillo, en particular, aquellos preocupados por el crecimiento déficit presupuestarios federales, denuncie estos subsidios como nada más que regalos corporativos. Aunque el proyecto de ley agrícola de 2014 limita la cantidad pagada a una persona que está "activamente involucrada" en la agricultura a $ 125,000, en realidad, informa el Grupo de Trabajo Ambiental, "Las organizaciones agrícolas grandes y complejas han encontrado constantemente formas de evitar estas límites ".
Además, muchos expertos políticos creen que los subsidios en realidad perjudican tanto a los agricultores como a los consumidores. Chris Edwards, escribiendo para el blog Downsizing the Federal Government:
"Los subsidios inflan los precios de la tierra en la América rural. Y el flujo de subsidios de Washington impide a los agricultores innovar, reducir costos, diversificar su uso de la tierra y tomar las medidas necesarias para prosperar en una economía global competitiva ".
Incluso el New York Times, históricamente liberal, ha calificado el sistema de "broma" y de "fondo para sobornos". Aunque el escritor Mark Bittman aboga por reformar el subsidios, sin terminarlos, su mordaz evaluación del sistema en 2011 todavía duele hoy:
"Que el sistema actual sea una broma es apenas discutible: a los productores ricos se les paga incluso en los años buenos, y pueden recibir ayuda por sequía cuando no hay sequía". Se ha vuelto tan extraño que algunos propietarios con la suerte de haber comprado tierras que alguna vez cultivaron arroz ahora tienen césped subsidiado. Se han pagado fortunas a compañías de Fortune 500 e incluso a caballeros agricultores como David Rockefeller. Así, incluso el presidente de la Cámara de Representantes, Boehner, llama al proyecto de ley un "fondo para sobornos".