Esperas errores en películas de ciencia ficción Porque son ficción. Pero hay tantas creencias que puedes suspender antes de que una película cruce la línea de lo ficticio a lo ridículo. Quizás eres uno de los pocos afortunados que pueden superar los errores y aún así disfrutar de la película. El resto de nosotros huimos al puesto de venta o presionamos el botón de navegación en Netflix. Si bien hay innumerables errores cometidos en la historia del cine, echemos un vistazo a algunos de los errores científicos más obvios y (lamentablemente) más repetidos.
Seamos realistas: las peleas espaciales en las películas de ciencia ficción serían más que aburridas si no hubiera ningún sonido. Sin embargo, esa es la realidad. El sonido es un forma de energía eso requiere un medio para propagarse. ¿Sin aire? No "pew-pew-pew"de láseres espaciales, no hay una explosión atronadora cuando explota una nave espacial. La película "Alien" lo hizo bien: en el espacio, nadie puede oírte gritar.
Si bien los láseres audibles y las explosiones pueden ser perdonables porque hacen que las películas sean más entretenidas, la noción de que
calentamiento global podría crear un "mundo acuático" es molesto porque mucha gente lo cree. Si todas las capas de hielo y los glaciares se derritieran, el nivel del mar aumentaría, simplemente no aumentaría lo suficiente como para inundar el planeta. El nivel del mar se elevaría como máximo 200 pies. Sí, eso sería un desastre para las comunidades costeras, pero ¿Denver se convertiría en una propiedad frente al mar? No tanto.Es plausible que puedas atrapar un gato o un bebé que se cae de un edificio de segundo o tercer piso. La fuerza con la que cualquiera de los objetos te golpea es igual a su masa multiplicada por la aceleración. La aceleración desde una altura modesta no es demasiado terrible, además tus brazos pueden actuar como un amortiguador.
Los rescates heroicos se vuelven menos probables a medida que subes porque tienes tiempo para alcanzar la velocidad terminal. A menos que sufras un ataque al corazón por terror, no es la caída lo que te mata. Es el aterrizaje forzoso. ¿Adivina qué? Si un superhéroe corre tras de ti para sacarte del suelo en el último instante posible, aún estás muerto. Aterrizar en los brazos de Superman salpicaría tu cuerpo sobre su bonito traje azul de spandex en lugar del pavimento porque golpearás al Hombre de Acero con la misma fuerza que golpearías el suelo. Ahora, si un superhéroe te persigue, te alcanza y desacelera, es posible que tengas una oportunidad.
La mayoría de las personas entienden que pesas menos en la Luna (aproximadamente 1/6) y Marte (aproximadamente 1/3) y más en Júpiter (2 1/2 veces más), pero conocerás a personas que piensan que una nave espacial o una persona podrían sobrevivir a calabozo. ¿Cómo se relaciona tu peso en la Luna con sobrevivir a un agujero negro? Los agujeros negros ejercen intensa atracción gravitatoria... órdenes de magnitud mayor que la del Sol. El Sol no es un paraíso vacacional, incluso si no fuera un calor nuclear porque pesaría más de dos mil veces más allí. Serías aplastado como un insecto.
También tenga en cuenta que la atracción gravitacional depende de la distancia. Los libros y las películas de ciencias hacen bien esta parte. Cuanto más lejos estés de un agujero negro, mejores serán tus posibilidades de liberarte. Pero, a medida que te acercas a la singularidad, la fuerza cambia proporcionalmente al cuadrado de la distancia. Incluso si pudieras sobrevivir a la gravedad masiva, estarías tostado debido a la diferencia en gravedad tirando de una parte de su nave espacial o cuerpo en comparación con otra. Si alguna vez has estado en uno de esos simuladores de aviones de combate que te hace girar hasta 4 g, entenderás el problema. Si está girando y mueve la cabeza, siente la diferencia en Gs. Es nauseabundo Ponlo en una escala cósmica, y es letal.
Este próximo error científico está plagado de películas de espías, así como de libros y películas de ciencia ficción. Hay una fotografía granulada o un video de una persona, que un genio de la computadora ejecuta a través de un programa para producir una imagen nítida. Lo sentimos, pero la ciencia no puede agregar datos que no están allí. Esos programas de computadora interpolan entre los granos para suavizar la imagen, pero no agregan detalles. ¿Podría usarse una imagen granulada para delimitar posibles sospechosos? Seguro. ¿Se podría mejorar una imagen para mostrar detalles? No
Ahora son cámaras que le permiten ajustar el enfoque después de tomar la imagen. Una persona experta en tecnología podría enfocar esa imagen cambiando el enfoque, pero eso es usar datos que ya están en el archivo, no inventarlos usando un algoritmo. (Todavía es súper genial).
Aterrizas en otro mundo, el oficial científico analiza la atmósfera del planeta y lo declara rico en oxígeno, y todos se quitan esos molestos cascos espaciales. No, no va a suceder. Una atmósfera puede contener oxígeno y permanecer letal. Demasiado el oxígeno puede matarte, otros gases pueden ser tóxicos, y si un planeta sustenta la vida, respirar la atmósfera hará que contamine el ecosistema. ¿Quién sabe lo que los microbios extraterrestres te harían? Cuando la humanidad visita otro mundo, los cascos no serán opcionales.
Por supuesto, tienes que inventar una premisa para quitarte el casco en las películas porque, ¿quién quiere ver un reflejo sin emociones?
Sin lugar a dudas, los gatos gobiernan Internet y estás leyendo este artículo en línea, por lo que incluso si no tienes un felino, eres consciente del amor de los gatos por perseguir el Punto Rojo. El punto rojo está formado por un láser económico. Es un punto porque el láser de baja potencia no interactúa con suficientes partículas en el aire para producir un haz visible. Los láseres de mayor potencia emiten más fotones, por lo que hay más oportunidades de rebotar en la extraña partícula de polvo y una mayor probabilidad de que veas el haz.
Pero, las partículas de polvo son pocas y distantes entre sí en el casi vacío de espacio. Incluso si asumes que los láseres que atraviesan los cascos de las naves espaciales son increíblemente poderosos, no los verás. Un láser de grado de arma probablemente cortaría con luz energética fuera del espectro visible, por lo que nunca sabrías qué te golpeó. Sin embargo, los láseres invisibles serían aburridos en las películas.
"El día de mañana" fue con la teoría de la congelación profunda de cambio climático. Si bien hay muchos agujeros en la ciencia de esta película en particular, uno que quizás haya notado es cómo la congelación del puerto de Nueva York simplemente lo convirtió en una pista de patinaje gigante. Si pudieras de alguna manera congelar una enorme masa de agua, se expandiría. La fuerza de la expansión aplastaría barcos y edificios y elevaría el nivel de la superficie del mar.
Si alguna vez ha congelado un refresco, una cerveza o una botella de agua, sabe que el mejor de los casos es una bebida fangosa. Si bien los contenedores son más resistentes en estos días, una botella o lata congelada se abultaría y posiblemente explotaría. Si tiene un mayor volumen de agua para empezar, obtiene un efecto significativo cuando esa agua se convierte en hielo.
La mayoría de las películas de ciencia ficción que presentan rayos de congelación o cualquier forma de congelación instantánea simplemente cambian el agua a hielo, sin cambios en el volumen, pero así no es cómo funciona el agua.
Estás siendo perseguido por extraterrestres malvados, así que lo guardas en un cinturón de asteroides, apagas los motores, detienes tu nave y te haces el muerto. Te verás como otra roca, ¿verdad? Incorrecto.
Lo más probable es que, en lugar de hacerte el muerto, en realidad ser muerto, porque cuando cortas los motores tu nave espacial todavía tiene impulso hacia adelante, por lo que golpearás una roca. "Star Trek" fue grande en ignorar La primera ley del movimiento de Newton, pero probablemente lo has visto cientos de veces desde entonces en otros programas y películas.