Procedimientos y decisiones de la Corte Suprema de EE. UU.

Desde el día en que la Corte Suprema de los EE. UU. Vota para escuchar un caso hasta el día unos nueve meses cuando conocemos su decisión, se aplican muchas leyes de alto nivel. ¿Cuáles son los procedimientos diarios de la Corte Suprema?

Mientras que Estados Unidos tiene un clásico sistema de doble corte, la Corte Suprema se erige como la más alta y única corte federal creada por la Constitución. Todos los tribunales federales inferiores se han creado a lo largo de los años en uno de los cinco "otros" métodos de cambio. la Constitución.

Sin vacantes, la Corte Suprema está compuesta por el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos y ocho Jueces Asociados, todos nombrados por el Presidente de los Estados Unidos con la aprobación del Senado.

El mandato anual de la Corte Suprema comienza el primer lunes de octubre y continúa hasta finales de junio o principios de julio. Durante el período, el calendario de la Corte se divide entre "sesiones", durante el cual los jueces escuchan los argumentos orales sobre los casos y la liberación decisiones y "recesos", cuando los jueces se ocupan de otros asuntos ante el Tribunal y escriben sus opiniones para que se adjunten al Tribunal decisiones El Tribunal generalmente alterna entre sesiones y recesos aproximadamente cada dos semanas durante el período.

Durante los breves períodos de recreo, los jueces revisan los argumentos, consideran los próximos casos y trabajan en sus opiniones. Durante cada semana del período, los jueces también revisan más de 130 peticiones que solicitan al Tribunal que revise las decisiones recientes de tribunales federales estatales y federales inferiores para determinar cuál, en su caso, debe recibir una revisión completa de la Corte Suprema con argumentos orales por abogados

Durante las sesiones, las sesiones públicas comienzan a las 10 a.m. en punto y terminan a las 3 p.m., con un recreo de una hora para el almuerzo a partir del mediodía. Las sesiones públicas se llevan a cabo solo de lunes a miércoles. Los viernes de las semanas en que se escucharon los argumentos orales, los jueces discuten los casos y votan las solicitudes o "peticiones de auto de certiorari”Para escuchar nuevos casos.

Antes de escuchar los argumentos orales, el Tribunal se ocupa de algunos asuntos procesales. Los lunes por la mañana, por ejemplo, el Tribunal publica su Lista de órdenes, un informe público de todas las acciones tomadas por el Tribunal, incluida una lista de casos aceptado y rechazado para consideración futura, y una lista de abogados recientemente aprobados para argumentar casos ante el Tribunal o "admitidos en el Tribunal Bar."

Las muy esperadas decisiones y opiniones de la Corte se anuncian en sesiones públicas celebradas los martes y miércoles por la mañana y los terceros lunes durante mayo y junio. No se escuchan argumentos cuando el Tribunal se sienta a las decisiones anunciadas.

Mientras la Corte comienza su receso de tres meses a fines de junio, el trabajo de la justicia continúa. Durante el receso de verano, los jueces consideran nuevas peticiones para la revisión de la Corte, consideran y resuelven cientos de mociones presentadas por abogados, y se preparan para los argumentos orales programados para octubre.

Exactamente a las 10 a.m., los días en que la Corte Suprema está en sesión, todos los presentes se ponen de pie mientras el Mariscal de la Corte anuncia la entrada de los jueces en la sala del tribunal con el canto tradicional: "El Honorable, el Presidente del Tribunal Supremo y los jueces asociados de la Corte Suprema de los Estados Unidos Estados Oyez! Oyez! Oyez! Se aconseja a todas las personas que tienen negocios ante el Honorable, la Corte Suprema de los Estados Unidos, que se acerquen y presten atención, ya que la Corte ahora está sentada. Dios salve a los Estados Unidos y a esta Honorable Corte ".

"Oyez" es una palabra del inglés medio que significa "oíd".

Después de haber presentado innumerables resúmenes legales, los argumentos orales dan a los abogados que representan a clientes en casos ante la Corte Suprema la oportunidad de presentar sus casos directamente a los jueces.

Si bien muchos abogados sueñan con presentar un caso ante la Corte Suprema y esperan años para tener la oportunidad de hacerlo, cuando finalmente llegue el momento, se les permite solo 30 minutos para presentar su caso. El límite de tiempo de media hora se aplica estrictamente y responder preguntas formuladas por los jueces no extiende el límite de tiempo. Como resultado, los abogados, para quienes la brevedad no es natural, trabajan durante meses para perfeccionar sus presentaciones para ser concisas y anticiparse a las preguntas.

Si bien los argumentos orales están abiertos al público y a la prensa, no son televisados. La Corte Suprema nunca permitió cámaras de televisión en la sala durante las sesiones. Sin embargo, el Tribunal pone a disposición del público cintas de audio de argumentos y opiniones orales.

Antes de los argumentos orales, las partes interesadas pero no directamente involucradas en el caso habrán presentado "amicus curiae"O escritos de amigos de la corte que respaldan sus puntos de vista.

Una vez que se han completado los argumentos orales de un caso, los jueces se retiran a una sesión cerrada para formular sus opiniones individuales para adjuntarlas a la decisión final del Tribunal. Estas discusiones están cerradas al público y a la prensa y nunca se graban. Dado que las opiniones son generalmente extensas, con una gran cantidad de notas al pie de página y requieren una extensa investigación legal, los jueces reciben ayuda para escribirlas por parte de personal altamente calificado Secretarios de la corte suprema.

Hay cuatro tipos principales de opiniones de la Corte Suprema:

• Opiniones mayoritarias: Al formar la decisión final del Tribunal, la opinión de la mayoría representa las opiniones de la mayoría de los jueces que escucharon el caso. La opinión mayoritaria requiere al menos cinco jueces, a menos que uno o más jueces hayan elegido recusarse (no participar) en la decisión. La opinión de la mayoría es vital ya que establece un precedente legal que debe ser seguido por todos los tribunales futuros que escuchen casos similares.
• Opiniones concurrentes: Los jueces también pueden adjuntar opiniones concurrentes a la opinión mayoritaria del Tribunal. Como su nombre lo indica, las opiniones concurrentes concuerdan con la opinión mayoritaria. Sin embargo, las opiniones concurrentes pueden centrarse en diferentes puntos de la ley o estar de acuerdo con la mayoría por una razón totalmente diferente.
• Opiniones disidentes: Los jueces que no están de acuerdo con la mayoría suelen escribir opiniones disidentes explicando la base de su voto. Las opiniones discrepantes no solo ayudan a explicar el razonamiento de la Corte en su decisión, sino que a menudo se usan en opiniones mayoritarias en casos futuros similares. Confusamente, los jueces escribirán opiniones encontradas que estén de acuerdo con partes de la opinión mayoritaria pero que no estén de acuerdo con otras.
• Por decisiones de Curiam: En casos raros, el Tribunal emitirá un "por curio”Opinión. “Por Curiam " es una frase latina que significa "por la corte". Las opiniones per curiam son opiniones mayoritarias emitidas por el Tribunal en su conjunto, en lugar de ser redactadas por un juez individual.

Si la Corte Suprema no logra llegar a una opinión mayoritaria - llegar a un voto empatado - las decisiones tomadas por los inferiores Los tribunales federales o los tribunales supremos estatales pueden permanecer en vigor como si el Tribunal Supremo nunca hubiera considerado caso. Sin embargo, los fallos de los tribunales inferiores no tendrán un valor de "establecimiento de precedentes", lo que significa que no se aplicarán en otros estados como ocurre con las decisiones mayoritarias de la Corte Suprema.