Los creadores de la LSAT son famosos por ser misteriosos, pero eso no significa que no puedas meterte en sus cabezas. La enseñanza de las clases de preparación de LSAT me ha dado algunas ideas únicas sobre cómo y por qué de la prueba; Los siguientes consejos, uno para cada sección del LSAT, deberían ayudarlo a descifrar el código de LSAC el día de la prueba.
Truco LSAT # 1: Memorizar tipos de argumentos
Sección: Razonamiento Lógico
La gran mayoría de las preguntas sobre las dos porciones de Razonamiento lógico del LSAT contienen un argumento completo: una o más premisas y una conclusión. La conclusión es lo que el autor está tratando de demostrar, y la premisa es alguna evidencia que respalda esa conclusión. Una forma probada y verdadera de anotar en grande en la parte de Razonamiento lógico es memorizar lista de esos tipos de argumentos luego búsquelos el día del examen.
Aquí hay un ejemplo de un tipo de argumento común, a menudo denominado excluyendo alternativas:
Hay dos restaurantes en esta ciudad: Roach Hut y Beef in a Cup. Beef in a Cup está cerrado por violaciones del código de salud. Por lo tanto, debemos comer en Roach Hut.
Hemos eliminado todas las alternativas posibles, por lo que podemos concluir que debemos ir con la única que queda. Argumentos como este aparecen en cada LSAT.
También hay errores que aparecen regularmente en los argumentos, y el LSAT prueba su comprensión de ellos. Aquí hay un ejemplo de una falla a la que algunos se refieren como falla de exclusividad:
Imagine que, en la ciudad mencionada en el argumento anterior, había un tercer restaurante, Road Kill Bar & Grill. Si hiciera exactamente el mismo argumento, excluyendo un restaurante, sin demostrar que esta tercera opción era imposible, habría cometido un error de exclusividad.
En la prueba, dos preguntas pueden verse diferentes en la superficie: una podría ser sobre rocas lunares y otro sobre historia antigua, pero es muy posible que sean contextos diferentes para el mismo tipo de argumento. Si memoriza los tipos de argumentos y las fallas de los argumentos antes del día de la prueba, estará a años luz de la competencia.
Truco LSAT # 2: usa la configuración de tu juego más de una vez
Sección: Razonamiento analítico (Juegos)
Digamos que la pregunta n. ° 9 le pregunta: "Si C está en la ranura 7, ¿cuál de los siguientes debe ser cierto?" Debes crear tu configuración de Logic Games con C en 7, obtener la respuesta y seguir adelante. ¿Adivina qué? Puede usar el trabajo que hizo en la pregunta # 9 en preguntas posteriores.
Por ejemplo, otra pregunta podría hacer algo como, "¿Cuál de las siguientes opciones podría ser cierta?" Si hay una opción de respuesta que coincida con configuración que ya realizó para la pregunta # 9, ya ha demostrado que podría ser cierto, por lo que obtuvo la respuesta correcta sin hacer trabajo.
Si puede utilizar su trabajo anterior para eliminar algunas opciones de respuesta, tiene una mejor oportunidad de responder correctamente la pregunta posterior. Si puede eliminar las cuatro respuestas incorrectas, obtendrá la respuesta correcta mediante el proceso de eliminación.
La conclusión aquí es que no hagas más trabajo del que tienes que hacer.
TRUCO LSAT # 3: Encuentra la estructura de argumentos
Sección: Comprensión lectora
Es útil pensar en un pasaje de la sección Comprensión de lectura como algo realmente largo (y aburrido) Razonamiento logico argumento. Dado que generalmente se hacen entre uno y tres argumentos en cualquier pasaje de Comprensión de lectura, y sabemos que un argumento está hecho de premisas y una conclusión, busque esas premisas y conclusiones como usted leer. Encuentre la estructura del argumento para ayudarlo a comprender lo que se le pregunta.
Estas cosas son a menudo conclusiones:
Una relación de causa y efecto; una hipótesis; una recomendación para que se tome un curso de acción; una predicción; una respuesta a una pregunta.
Estas cosas son muy a menudo premisas:
Un experimento; un estudio cientifico; investigación científica; un ejemplo; declaración de un experto; una larga lista de artículos en una categoría.
Aquí hay un ejemplo de algo que podría ver el día del examen: el autor dice que fumar causa cáncer. Luego habla sobre un estudio que muestra que las personas que fuman tienen muchas más probabilidades de contraer cáncer que las que no lo hacen. La relación de causa y efecto es la conclusión, y el estudio es una premisa que lo respalda. Te pondrán a prueba en tu comprensión de cómo esas dos cosas se relacionan entre sí.
Sobre el Autor
Branden Frankel es instructor de LSAT para Blueprint LSAT Preparación. Antes de enseñar, obtuvo un 175 en el LSAT, obtuvo su JD de la UCLA y practicó el derecho de patentes. Puedes encontrar más de sus ideas en Más fuertemente apoyado | Blog LSAT, a través de BluePrint LSAT Prep.
Acerca de la preparación de BluePrint LSAT
Estudiantes de Blueprint aumentar su puntaje LSAT por un promedio de 11 puntos en las pruebas de práctica en clase, y puede inscribirse en vivo Clases de preparación de LSAT en todo el país o tomar un en línea LSAT Por supuesto desde casa.