5 pasos para escribir un documento de posición fuerte

En una asignación de papel de posición, su cargo es elegir un lado sobre un tema en particular, a veces controvertido, y construir un caso para su opinión o posición. Utilizará hechos, opiniones, estadísticas y otras formas de evidencia para convencer a su lector de que su posición es la mejor. Para hacer esto, recopilará la investigación para su documento de posición y elaborará un esquema para crear un argumento bien construido.

Su documento de posición se centra en un tema respaldado por la investigación. Su tema y posición deben mantenerse cuando se lo cuestiona, por lo que es útil investigar algunos temas y elegir el que mejor pueda discutir, incluso si no refleja sus creencias personales. En muchos casos, el tema y su tema no son tan importantes como su capacidad para presentar un caso sólido. Su tema puede ser simple o complejo, pero su argumento debe ser sólido y lógico.

Investigación preliminar es necesario para determinar si hay suficiente evidencia disponible para respaldar su postura. No querrás apegarte demasiado a un tema que se desmorona bajo un desafío.

Busque en algunos sitios de buena reputación, como sitios de educación (.edu) y sitios del gobierno (.gov), para encontrar estudios profesionales y estadísticas. Si no encuentra nada después de una hora de búsqueda, o si encuentra que su posición no resiste los hallazgos en sitios acreditados, elija otro tema. Esto podría salvarte de mucha frustración después.

Debes conocer la vista opuesta, así como conocer tu propia postura cuando tomas una posición. Tómese el tiempo para determinar todos los posibles desafíos que podría enfrentar al apoyar su punto de vista. Su documento de posición debe abordar el punto de vista opuesto y eliminarlo con evidencia contraria. Considere que sus amigos, colegas o familiares debatan el tema con usted para obtener puntos de vista alternativos que quizás no haya considerado fácilmente. Cuando encuentre argumentos para el otro lado de su posición, puede abordarlos de manera justa y luego explicar por qué no son sólidos.

Otro ejercicio útil es dibujar una línea en el medio de una hoja de papel y enumerar sus puntos en un lado y los puntos opuestos en el otro lado. ¿Qué argumento es realmente mejor? Si parece que su oposición puede superarlo en número con puntos válidos, debe reconsiderar su tema o su postura sobre el tema.

Una vez que haya determinado que su posición es compatible y que la posición opuesta es (en su opinión) más débil que la suya, estará listo para diversificarse con su investigación. Ir a biblioteca y realice una búsqueda, o pídale al bibliotecario de referencia que lo ayude a encontrar más fuentes. Puedes, por supuesto, realizar investigaciones en línea también, pero es importante saber cómo examinar adecuadamente la validez de las fuentes que utiliza. Asegúrese de que sus artículos estén escritos por fuentes de buena reputación y desconfíe de las fuentes singulares que difieren de la norma, ya que a menudo son de naturaleza subjetiva más que objetiva.

Intente recopilar una variedad de fuentes e incluya tanto la opinión de un experto (médico, abogado o profesor, para ejemplo) y experiencia personal (de un amigo o familiar) que puede agregar un atractivo emocional a su tema. Estas declaraciones deben respaldar su propia posición, pero deben leerse de manera diferente a sus propias palabras. El objetivo de estos es agregar profundidad a su argumento o proporcionar apoyo anecdótico.

Se puede organizar un documento de posición en el siguiente formato:

1. Presente su tema con información básica básica. Construye a tu medida oración de tesis, que afirma tu posición. Puntos de muestra:

• Durante décadas, la FDA ha requerido que se coloquen etiquetas de advertencia en ciertos productos que representan una amenaza para la salud pública.
• Los restaurantes de comida rápida son malos para nuestra salud.
• Los paquetes de comida rápida deben contener etiquetas de advertencia.

2. Presente posibles objeciones a su posición. Puntos de muestra:

• Tales etiquetas afectarían las ganancias de las grandes corporaciones.
• Mucha gente vería esto como un control gubernamental excesivo.
• ¿De quién es el trabajo para determinar qué restaurantes son malos? ¿Quién dibuja la línea?
• El programa sería costoso.

3. Apoye y reconozca los puntos opuestos. Solo asegúrese de no desacreditar sus propios puntos de vista. Puntos de muestra:

• Sería difícil y costoso para cualquier entidad determinar qué restaurantes deben cumplir con la política.
• Nadie quiere ver al gobierno sobrepasar sus límites.
• La financiación recaería sobre los hombros de los contribuyentes.

4. Explique que su posición sigue siendo la mejor, a pesar de la fuerza de los contraargumentos. Aquí es donde puede trabajar para desacreditar algunos de los contraargumentos y respaldar los suyos. Puntos de muestra:

• El costo sería contrarrestado por la mejora de la salud pública.
• Los restaurantes podrían mejorar los estándares de los alimentos si se pusieran etiquetas de advertencia.
• Una función del gobierno es mantener a los ciudadanos seguros.
• El gobierno ya hace esto con drogas y cigarrillos.

5. Resuma su argumento y repita su posición. Termine su trabajo enfocándose en su argumento y evite los contraargumentos. Desea que su audiencia se aleje con su punto de vista sobre el tema que resuena con ellos.

Cuando escriba un documento de posición, escriba con confianza y exponga su opinión con autoridad. Después de todo, su objetivo es demostrar que su posición es la correcta.