El cargo de accesorio se puede presentar contra cualquier persona que ayude a otra persona a cometer un delito, pero que no participe en la comisión real del delito. Hay varias formas en que un accesorio puede ayudar a delincuente, incluida la asistencia emocional o financiera, así como asistencia física u ocultamiento.
Instigador
Si conoce a alguien que está planeando cometer un delito y usted hace cualquier cosa para ayudar (planificar el delito, prestarle dinero o herramientas, aliéntelos a cometer el delito, o incluso simplemente dé consejos) puede ser acusado de accesorios antes de hecho.
Por ejemplo, Mark trabajaba en un edificio que su amigo Tom planeaba robar. Mark le proporcionó a Tom el código de seguridad para acceder al edificio sin activar la alarma de seguridad a cambio de $ 500. Mark podría ser acusado de accesorio antes del hecho, independientemente de si Mark cometió o no el delito, por la siguiente razón:
1) Mark sabía que se estaba planeando un delito y no lo denunció a la policía.
2) Mark alentó a Tom a cometer el crimen proporcionándole una manera de hacerlo que disminuiría sus posibilidades de ser atrapado por la policía.
3) Mark recibió el pago a cambio del código de seguridad.
Encubridor
Del mismo modo, si conoces a alguien que ya se ha comprometido un crimen y haces cualquier cosa para ayudar (como darles un lugar para esconderse o ayudarlos a destruir evidencia) puedes ser acusado de accesorio después del hecho.
Por ejemplo, Fred y Sally decidieron robar un restaurante. Fred fue al restaurante a robarlo mientras Sally esperaba en el auto de escape. Después de robar el restaurante, Fred y Sally fueron a la casa de Kathy y le preguntaron si podían esconder su auto en su garaje y quedarse con ella durante tres días para evitar ser arrestados. Kathy acordó a cambio de $ 500.
Cuando los tres fueron arrestados, Fred y Sally fueron acusados como el directores (las personas que realmente cometieron el crimen) y Kathy fue acusada como accesorio después del hecho.
El fiscal podría probar un accesorio después del hecho porque:
1) Kathy sabía que Fred y Sally robaron el restaurante
2) Kathy protegió a Fred y Sally con la intención de ayudarlos a evitar el arresto.
3) Kathy ayudó a Fred y Sally a evitar el arresto para poder beneficiarse de su crimen.
Prueba de accesorios después del hecho
Los fiscales deben probar lo siguiente elementos para probar accesorio después del hecho:
- Un delito fue cometido por un director.
- El acusado sabía que el director:
(1) Cometió el delito.
(2) Fue acusado del delito, o
(3) Fue condenado por el delito.
- Después de que se cometió el delito, el acusado ayudó a ocultar o ayudar al director.
- El acusado ayudó al director con la intención de evitar o escapar del arresto, juicio, condena o castigo.
Estrategias de defensa para cargos de accesorios a un crimen
En nombre de su cliente, los abogados defensores pueden luchar contra los cargos de accesorio a un delito de muchas maneras dependiendo de las circunstancias, pero algunas de las estrategias más comunes incluyen:
1) Sin conocimiento del delito.
Por ejemplo, si Joe robó un restaurante y luego fue a la casa de Tom y le dijo que necesitaba un lugar para quedarse porque fue desalojado de su apartamento y Tom permitió Joe para quedarse, Tom no pudo ser encontrado culpable de accesorio después del hecho, porque no sabía que Joe había cometido un delito o que estaba tratando de esconderse el policía.
2) Sin intención
Un fiscal debe probar que las acciones de una persona acusada de ser un accesorio de un delito lo hicieron con la intención de ayudar al director a evitar el arresto, juicio, condena o castigo.
Por ejemplo, el novio de Jane, Tom, la llamó y le dijo que su camión se había averiado y que necesitaba un aventón. Acordaron que Jane lo recogería en 30 minutos frente a la tienda de conveniencia. Cuando Jane se acercó a la tienda, Tom la saludó desde un callejón cerca de la tienda. Ella se detuvo, Tom saltó y Jane se alejó. Más tarde, Tom fue arrestado por robar la tienda de transporte y Jane fue arrestada por ser accesorio porque ella lo sacó de la escena. Pero como los fiscales no pudieron probar que Jane sabía que Tom acababa de cometer un delito, fue declarada inocente de los cargos.
Los fiscales trataron de demostrar que Jane debe haber sabido sobre el robo porque Tom tenía un historial de robo de tiendas de conveniencia. Sin embargo, el hecho de que Tom haya sido arrestado varias veces por un delito similar no fue suficiente para demostrar que Jane sabía que Tom acababa de cometer un delito cuando fue a buscarlo; por lo tanto, no pudieron demostrar su intención.