Supuestos básicos de economía

Una suposición básica de ciencias económicas comienza con la combinación de deseos ilimitados y recursos limitados.

Podemos dividir este problema en dos partes:

1. Preferencias: lo que nos gusta y lo que no nos gusta.
2. Recursos: Todos tenemos recursos limitados. Incluso Warren Buffett y Bill Gates tienen recursos limitados. Tienen las mismas 24 horas en un día que nosotros, y ninguno va a vivir para siempre.

Toda la economía, incluyendo microeconomía y macroeconomía, vuelve a esta suposición básica de que tenemos recursos limitados para satisfacer nuestras preferencias y deseos ilimitados.

Para modelar simplemente cómo los humanos intentan hacer esto posible, necesitamos una suposición básica de comportamiento. Se supone que las personas intentan hacerlo lo mejor posible por sí mismas, o maximizar los resultados, según lo definen sus preferencias, dadas las limitaciones de recursos. En otras palabras, las personas tienden a tomar decisiones basadas en sus propios intereses.

Los economistas dicen que las personas que hacen esto exhiben un comportamiento racional. El beneficio para el individuo puede tener valor monetario o valor emocional. Esta suposición no significa necesariamente que las personas tomen decisiones perfectas. Las personas pueden estar limitadas por la cantidad de información que tienen (por ejemplo, "¡Parecía una buena idea en ese momento!"). Además, el "comportamiento racional", en este contexto, no dice nada sobre la calidad o la naturaleza de las preferencias de las personas ("¡Pero disfruto golpearme en la cabeza con un martillo!").

La lucha entre las preferencias y las restricciones significa que los economistas deben, en esencia, abordar el problema de las compensaciones. Para obtener algo, debemos usar algunos de nuestros recursos. En otras palabras, los individuos deben tomar decisiones sobre lo que es más valioso para ellos.

Por ejemplo, alguien que cede $ 20 para comprar un nuevo éxito de ventas de Amazon.com está haciendo una elección. El libro es más valioso para esa persona que los $ 20. Se hacen las mismas elecciones con cosas que no necesariamente tienen valor monetario. Una persona que da tres horas de tiempo para ver un partido de béisbol profesional en la televisión también está haciendo una elección. La satisfacción de ver el juego es más valiosa que el tiempo que llevó verlo.

Estas elecciones individuales son solo un pequeño ingrediente de lo que llamamos nuestra economía. Estadísticamente, una elección única hecha por una sola persona es el tamaño de muestra más pequeño, pero cuando millones de personas están haciendo múltiples opciones cada día sobre lo que valoran, el efecto acumulativo de esas decisiones es lo que impulsa los mercados a nivel nacional e incluso mundial escamas.

Por ejemplo, regrese a la persona individual que elige pasar tres horas viendo un partido de béisbol en la televisión. La decisión no es monetaria en su superficie; se basa en la satisfacción emocional de ver el juego. Pero considere si el equipo local que se está viendo está teniendo una temporada ganadora y ese individuo es uno de los muchos que eligen ver juegos en la televisión, lo que aumenta las calificaciones. Ese tipo de tendencia puede hacer que la publicidad televisiva durante esos juegos sea más atractiva para las empresas del área, lo que puede generar más interés en esos negocios, y se vuelve fácil ver cómo los comportamientos colectivos pueden comenzar a tener un impacto significativo impacto.

Pero todo comienza con pequeñas decisiones tomadas por individuos sobre la mejor manera de satisfacer necesidades ilimitadas con recursos limitados.