Las libertades civiles son derechos garantizados a los ciudadanos o residentes de un país o territorio. Son una cuestión de derecho fundamental.
Libertades Civiles vs. Derechos humanos
Las libertades civiles generalmente difieren de derechos humanos, que son derechos universales a los que tienen derecho todos los seres humanos, independientemente de dónde vivan. Piense en las libertades civiles como derechos que un gobierno está obligado contractualmente a proteger, generalmente mediante una declaración constitucional de derechos. Los derechos humanos son derechos implícitos en la condición de persona como persona, ya sea que el gobierno haya aceptado protegerlos o no.
La mayoría de los gobiernos han adoptado declaraciones de derechos constitucionales que simulan proteger los derechos humanos básicos, por lo que los derechos humanos y las libertades civiles se superponen con más frecuencia de lo que no lo hacen. Cuando la palabra "libertad" se usa en filosofía, generalmente se refiere a lo que ahora llamaríamos derechos humanos en lugar de que las libertades civiles porque se consideran principios universales y no están sujetos a un determinado nacional estándar.
El término "derechos civiles" es casi sinónimo, pero a menudo se refiere específicamente a los derechos buscados por los afroamericanos durante el movimiento de derechos civiles estadounidense.
Algo de historia
La frase en inglés "libertad civil" fue acuñada en un discurso de 1788 por James Wilson, un político del estado de Pennsylvania que abogaba por la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos. Wilson dijo:
Hemos observado que el gobierno civil es necesario para la perfección de la sociedad. Ahora observamos que la libertad civil es necesaria para la perfección del gobierno civil. La libertad civil es la libertad natural misma, despojada solo de esa parte, que, colocada en el gobierno, produce más bien y felicidad para la comunidad que si hubiera permanecido en el individuo. De ahí se deduce que la libertad civil, aunque renuncia a una parte de la libertad natural, conserva el ejercicio libre y generoso de todas las facultades humanas, en la medida en que sea compatible con el bienestar público.
Pero el concepto de libertades civiles se remonta mucho más atrás y probablemente sea anterior al de los derechos humanos universales. La Carta Magna inglesa del siglo XIII se refiere a sí misma como la "gran carta de las libertades de Inglaterra y de las libertades del bosque" (magna carta libertatum), pero podemos rastrear el origen de las libertades civiles mucho más allá del poema de alabanza sumerio de Urukagina alrededor del siglo 24 a. C. El poema que establece las libertades civiles de los huérfanos y las viudas y crea controles y equilibrios para evitar abusos de poder por parte del gobierno.
Significado contemporáneo
En un contexto contemporáneo de los Estados Unidos, la frase "libertades civiles" generalmente recuerda a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), un organización progresiva de defensa y litigio que ha promovido la frase como parte de sus esfuerzos para proteger la autoridad de la Declaración de derechos de EE. UU.. El Partido Libertario Americano también afirma proteger las libertades civiles, pero ha enfatizado la defensa de las libertades civiles en las últimas décadas a favor de una forma más tradicional de paleoconservadurismo. Ahora prioriza los "derechos del estado" en lugar de las libertades civiles personales.
Ninguno de los principales partidos políticos de EE. UU. Tiene un historial particularmente impresionante de libertades civiles, aunque el Los demócratas han sido históricamente más fuertes en la mayoría de los problemas debido a su diversidad demográfica y relativa independencia de el derecho religioso. Aunque el movimiento conservador estadounidense ha tenido un historial más consistente con respecto a la segunda enmienda y dominio eminente, los políticos conservadores generalmente no usan la frase "libertades civiles" cuando se refieren a estos temas. Tienden a evitar hablar sobre la Declaración de Derechos por temor a ser etiquetados como moderados o progresivos.
Como ha sido cierto en gran medida desde el siglo XVIII, las libertades civiles generalmente no están asociadas con movimientos conservadores o tradicionalistas. Cuando consideramos que los movimientos liberales o progresistas también han fracasado históricamente en dar prioridad a la sociedad civil. libertades, la necesidad de una defensa agresiva de las libertades civiles, independiente de otros objetivos políticos, se vuelve claro.
Algunos ejemplos
"Si los fuegos de la libertad y las libertades civiles se queman en otras tierras, deben ser más brillantes en las nuestras". presidente Franklin D. Roosevelt en un discurso de 1938 a la Asociación Nacional de Educación. Sin embargo, cuatro años después, Roosevelt autorizó la internamiento forzoso de 120,000 japoneses estadounidenses sobre la base de la etnia.
"No tienes libertades civiles si estás muerto". El senador Pat Roberts (R-KS) en una entrevista de 2006 sobre la legislación posterior al 11 de septiembre.
"Manifiestamente, no hay crisis de libertades civiles en este país. Las personas que afirman que existe deben tener un objetivo diferente en mente ". Ann Coulter en una columna de 2003