Barack Obama firmó Orden ejecutiva 13489 en enero 21 de 2009, un día después de haber jurado el 44 presidente de los Estados Unidos.
Para escuchar a los teóricos de la conspiración describirlo, la primera orden ejecutiva de Obama cerró oficialmente sus registros personales al público, especialmente su certificado de nacimiento. Pero, ¿qué pretendía hacer realmente esta orden?
De hecho, la primera orden ejecutiva de Obama tenía exactamente el objetivo opuesto. Su objetivo era arrojar más luz sobre los registros presidenciales, incluido el suyo, después de ocho años de secreto impuesto por el ex presidente George W. Arbusto.
Lo que dijo la orden
Ordenes Ejecutivas son documentos oficiales, numerados consecutivamente, a través de los cuales el Presidente de los Estados Unidos administra las operaciones de la Gobierno federal.
Las órdenes ejecutivas presidenciales son muy parecidas a las órdenes escritas o instrucciones emitidas por el presidente o CEO de una empresa del sector privado a los jefes de departamento de esa empresa.
Empezando con George Washington En 1789, todos los presidentes emitieron órdenes ejecutivas. presidente Franklin D. Roosevelt, todavía tiene el récord de órdenes ejecutivas, escribiendo 3.522 de ellas durante sus 12 años en el cargo.
La primera orden ejecutiva del presidente Obama simplemente rescindió una orden ejecutiva anterior que limitó severamente el acceso público a los registros presidenciales después de que dejaron el cargo.
Esa orden ejecutiva ahora rescindida, 13233, fue firmado por el entonces presidente George W. Bush en noviembre. 1, 2001. Permitió a ex presidentes e incluso a familiares declarar privilegios ejecutivos y bloquear el acceso público a los registros de la Casa Blanca por prácticamente cualquier motivo.
Rescindiendo el secreto de la era Bush
La medida de Bush fue muy criticada y cuestionada en los tribunales. La Sociedad de Archiveros Estadounidenses calificó la orden ejecutiva de Bush como una "abnegación completa de la Ley de Registros Presidenciales de 1978".
La Ley de Registros Presidenciales exige la preservación de los registros presidenciales y los pone a disposición del público.
Obama estuvo de acuerdo con las críticas y dijo:
"Desde hace mucho tiempo, ha habido demasiado secreto en esta ciudad. Esta administración está del lado no de aquellos que buscan retener información, sino de aquellos que buscan que se conozca.
"El simple hecho de que tengas el poder legal de mantener algo en secreto no significa que siempre debas usarlo. La transparencia y el estado de derecho serán las piedras de toque de esta presidencia ".
Entonces, la primera orden ejecutiva de Obama no buscó cerrar el acceso a sus propios registros personales, como afirman los teóricos de la conspiración. Su objetivo era exactamente lo contrario: abrir los registros de la Casa Blanca al público.
Autoridad para órdenes ejecutivas
Capaces de al menos cambiar la forma en que se aplican las leyes promulgadas por el Congreso, las órdenes ejecutivas presidenciales pueden ser controvertidas. ¿De dónde obtiene el presidente el poder para emitirlos?
La Constitución de los Estados Unidos no prevé explícitamente órdenes ejecutivas. Sin embargo, el Artículo II, Sección 1, Cláusula 1 de la Constitución relaciona el término "poder ejecutivo" con el deber constitucionalmente asignado por el presidente de "cuidar que las leyes se ejecuten fielmente".
Por lo tanto, el poder de emitir órdenes ejecutivas puede ser interpretado por los tribunales como un poder presidencial necesario.
los Tribunal Supremo de EE. UU. ha sostenido que todas las órdenes ejecutivas deben estar respaldadas por una cláusula específica de la Constitución o por un acto del Congreso. La Corte Suprema tiene la autoridad de bloquear las órdenes ejecutivas que determine que exceden los límites constitucionales del poder presidencial o involucran asuntos que deben manejarse a través de la legislación.
Como con todas las demás acciones oficiales de la legislativo o ejecutivo sucursales, las órdenes ejecutivas están sujetas a proceso de revisión judicial por la Corte Suprema y puede ser revocado si se determina que es de naturaleza o función inconstitucional.
Actualizado por Robert Longley