V. Wong Kim Ark

Estados Unidos v. Wong Kim Ark, decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 28 de marzo de 1898, confirmó que bajo la Cláusula de Ciudadanía de Decimocuarta Enmienda, el gobierno de los Estados Unidos no puede negar plena ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida dentro de los Estados Unidos. La decisión histórica estableció la doctrina de "ciudadanía por derecho de nacimiento", Un tema clave en el debate sobre inmigración ilegal en los Estados Unidos.

Datos rápidos: Estados Unidos v. Wong Kim Ark

Wong Kim Ark nació en 1873 en San Francisco, California, de padres inmigrantes chinos que permanecieron sujetos de China mientras residían en los Estados Unidos. Según la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos ratificada en 1868, se convirtió en ciudadano de los Estados Unidos en el momento de su nacimiento.

En 1882, el Congreso de los Estados Unidos aprobó el Ley de exclusión china, que negó la ciudadanía estadounidense a los inmigrantes chinos existentes y prohibió la posterior inmigración de trabajadores chinos a los Estados Unidos. En 1890, Wong Kim Ark viajó al extranjero para visitar a sus padres que habían regresado permanentemente a China a principios del mismo año. Cuando regresó a San Francisco, los funcionarios de aduanas de EE. UU. Permitieron su reingreso como "ciudadano nativo". En 1894, Wong Kim Ark, de 21 años, regresó a China para visitar a sus padres. Sin embargo, cuando regresó en 1895, los funcionarios de aduanas estadounidenses le negaron la entrada alegando que, como trabajador chino, no era ciudadano estadounidense.

Wong Kim Ark apeló su denegación de entrada a la Tribunal de distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, que dictaminó el 3 de enero de 1896, que en virtud de haber nacido en los Estados Unidos, era legalmente ciudadano estadounidense. El tribunal basó su decisión en la Decimocuarta Enmienda y su principio legal inherente de "jus soli", la ciudadanía basada en el lugar de nacimiento. El gobierno de los Estados Unidos apeló el fallo del tribunal de distrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

La primera cláusula de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, la llamada "Cláusula de Ciudadanía", garantiza la ciudadanía plena, junto con todos derechos, privilegios e inmunidades de ciudadanía, en todas las personas nacidas en los Estados Unidos, independientemente del estado de ciudadanía de sus padres. La cláusula establece: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción de las mismas, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen".

En el caso de Estados Unidos v. Se le pidió a Wong Kim Ark, la Corte Suprema, que determinara si el Gobierno federal, contrario a la Decimocuarta Enmienda, tenía el derecho de negar la ciudadanía estadounidense a una persona nacida en los Estados Unidos a padres inmigrantes o no ciudadanos.

En palabras de la Corte Suprema, consideró la "pregunta única" de "si un niño nacido en los Estados Unidos, de padres de ascendencia china, que, en el momento de su nacimiento, son súbditos del emperador de China, pero tienen un domicilio y residencia permanentes en los Estados Unidos, y continúan allí negocios, y no están empleados en ninguna capacidad diplomática u oficial bajo el emperador de China, se convierte en el momento de su nacimiento en ciudadano de los Estados Unidos Estados ".

La Corte Suprema escuchó argumentos orales el 5 de marzo de 1897. Los abogados de Wong Kim Ark repitieron su argumento que había sido confirmado en el tribunal de distrito, que según la Cláusula de Ciudadanía del Decimocuarta enmienda y el principio de jus soli: Wong Kim Ark era ciudadano estadounidense en virtud de haber nacido en los Estados Unidos Estados

Al presentar el caso del gobierno federal, el Procurador General Holmes Conrad argumentó que, dado que los padres de Wong Kim Ark eran súbditos de China en el momento de su nacimiento, también era un sujeto de China y no, según la Decimocuarta Enmienda, "sujeto a la jurisdicción" de los Estados Unidos y, por lo tanto, no era un Estados Unidos ciudadano. El gobierno argumentó además que debido a que la ley de ciudadanía china se basaba en el principio de "jus sanguinis", eso los niños heredan la ciudadanía de sus padres: viola la ley de ciudadanía estadounidense, incluida la Decimocuarta Enmienda.

El 28 de marzo de 1898, la Corte Suprema dictaminó 6-2 que Wong Kim Ark había sido ciudadano estadounidense desde su nacimiento y que "el estadounidense La ciudadanía que Wong Kim Ark adquirió por nacimiento dentro de los Estados Unidos no se ha perdido ni quitado por nada que haya sucedido desde su nacimiento."

Al escribir la opinión mayoritaria del tribunal, el juez asociado Horace Gray sostuvo que la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda debe ser interpretado de acuerdo con el concepto de jus soli establecido en el derecho consuetudinario inglés, que permitía solo tres excepciones al derecho de nacimiento ciudadanía:

• hijos de diplomáticos extranjeros,
• niños nacidos a bordo de barcos públicos extranjeros en el mar, o;
• niños nacidos de ciudadanos de una nación enemiga que participa activamente en la ocupación hostil del territorio del país.

Al encontrar que ninguna de las tres excepciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento se aplicaba a Wong Kim Ark, la mayoría concluyó que "durante todo El momento de su residencia en los Estados Unidos, como residentes domiciliados en el mismo, la madre y el padre de dicho Wong Kim Ark participaron en el enjuiciamiento de negocios, y nunca participaron en ninguna capacidad diplomática u oficial bajo el emperador de China."

Los jueces asociados David J. se unieron al juez asociado Gray en la opinión de la mayoría. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White y Rufus W. Peckham

Jefe de justicia Melville Fuller, acompañado por el juez asociado John Harlan, disintió. Fuller y Harlan primero argumentaron que la ley de ciudadanía estadounidense se había separado del derecho consuetudinario inglés después de la revolución Americana. Del mismo modo, argumentaron que desde la independencia, el principio de ciudadanía del jus sanguinis había prevalecido más en la historia legal de los Estados Unidos que el principio del derecho de nacimiento del jus soli. Cuando se consideró en el contexto de la ley de naturalización de EE. UU. Frente a la china, el disenso argumentó que "los hijos de chinos nacidos en este país, ipso facto, no se convierte en ciudadano de los Estados Unidos a menos que la Decimocuarta Enmienda anule el tratado y estatuto."

Citando el Ley de derechos civiles de 1866, que definió a los ciudadanos estadounidenses como "todas las personas nacidas en los Estados Unidos y no sujetas a ninguna potencia extranjera, excluyendo a los indios no sujetos a impuestos" y habían sido promulgados solo dos meses antes de que se propusiera la Decimocuarta Enmienda, los disidentes argumentaron que las palabras "'sujeto a la jurisdicción de los mismos "en la Decimocuarta Enmienda tenía el mismo significado que las palabras" 'y no está sujeto a ninguna potencia extranjera "en el Civil Ley de derechos.

Finalmente, los disidentes señalaron el Ley de exclusión china de 1882, que prohibía a los inmigrantes chinos que ya se encontraban en los Estados Unidos convertirse en ciudadanos estadounidenses.

Desde que fue dictada, los Estados Unidos de la Corte Suprema v. El fallo de Wong Kim Ark que defiende la ciudadanía por derecho de nacimiento como un derecho garantizado por la Decimocuarta Enmienda ha sido el foco de atención intensa debate sobre los derechos de las minorías extranjeras nacidas en los Estados Unidos que reclaman la ciudadanía estadounidense en virtud de su lugar de nacimiento. A pesar de muchos desafíos judiciales a lo largo de los años, el fallo de Wong Kim Ark sigue siendo el precedente más citado y defendido que protege los derechos de personas nacidas de inmigrantes indocumentados que estaban, para cualquier propósito, presentes en los Estados Unidos en el momento del nacimiento de sus hijos.

• “Estados Unidos v. Wong Kim Ark.” Cornell Law School: Instituto de Información Legal
• Epps, Garrett (2010). "La cláusula de ciudadanía: una" historia legislativa "". Revisión de Derecho de la Universidad Americana
• Ho, James C. (2006). “Definición de 'estadounidense': ciudadanía por derecho de nacimiento y la comprensión original de la 14a enmienda. " Green Bag Journal of Law.
• Katz, Jonathan M. “Nacimiento de un derecho de nacimiento.” Revista Politico.
• Woodworth, Marshall B. (1898). “¿Quiénes son los ciudadanos de los Estados Unidos? Estuche Wong Kim Ark.” Revista de derecho estadounidense.