¿Por qué Obama ganó las elecciones presidenciales del 2008?

Barack Obama ganó decisivamente las elecciones presidenciales debido a muchos factores, incluidas las debilidades de su oponente republicano, el senador. John McCain

Sus propias fortalezas también ayudaron a impulsarlo a la victoria en la carrera de 2008 para convertirse en el 44º presidente de los Estados Unidos.

Barack Obama "entiende" lo que significa para una familia preocuparse económicamente, trabajar duro simplemente para lograrlo y prescindir de lo esencial.

Obama nació de una madre adolescente, abandonado por su padre a los 2 años, y criado en gran parte en un pequeño departamento por sus abuelos de clase media. En un momento, Obama, su madre y su hermana menor dependían de los cupones de alimentos para poner las comidas en la mesa familiar.

Michelle Obama, consejera cercana y mejor amiga de su esposo, y su hermano fueron criados de manera similar en circunstancias modestas en un apartamento de una habitación en el lado sur de Chicago.

Tanto Barack como Michelle Obama hablan con frecuencia sobre lo que significa para los estadounidenses de clase media estar en desventaja financiera y de otro tipo.

Debido a que lo "entendieron", ambos Obama se refirieron con sincera elocuencia a los temores de la clase media durante la campaña y los primeros años de la presidencia de Obama, que incluyeron:

• La escalada tasa de desempleo
• La asombrosa tasa de ejecuciones hipotecarias que afecta a la nación
• La caída de 401 (k) y los planes de pensiones, dejando las jubilaciones en el limbo
• 48 millones de estadounidenses sin seguro de salud
• Altos porcentajes de escuelas públicas que fallan a nuestros hijos
• La lucha continua de las familias de clase media para equilibrar las demandas de trabajo y paternidad

En vívido contraste, John y particularmente Cindy McCain exudaban un aura de insularidad financiera y elegancia adinerada. Ambos nacieron ricos y fueron bastante ricos durante toda su vida.

Cuando fue arrinconado por el pastor Rick Warren durante la campaña, John McCain definió "rico" como "Creo que si solo estás hablando de ingresos, ¿qué tal $ 5 millones?".

La ira de la clase media era palpable sobre la equidad económica durante esos tiempos financieros difíciles y vino después de lo que muchos vieron como entonces:Presidente George W. ArbustoEl rescate de $ 700 mil millones de ricos Wall Streeters.

Obama ofreció soluciones políticas reales y comprensibles para ayudar a los estadounidenses de clase media, que incluyen:

• Un programa detallado de 12 puntos para reparar la economía de las familias de clase media, que incluye una reducción de impuestos de $ 1,000, creación de 5 millones de nuevos empleos, protección de viviendas familiares de la ejecución hipotecaria y reforma de quiebra injusta leyes
• Un plan de rescate de emergencia para pequeñas empresas que incluía préstamos de emergencia para pequeñas y familiares empresas, incentivos fiscales especiales y recortes de impuestos, y la expansión del apoyo de la Administración de Pequeñas Empresas y servicios.
• Un plan específico para reformar las prácticas de Wall Street, incluida una nueva regulación de los mercados financieros, para embotar la codiciosa influencia de intereses especiales, la represión de la manipulación de los mercados financieros y más.

El recelo de John McCain sobre los problemas financieros de la clase media fue evidente en su receta para la economía: más recortes de impuestos para las grandes corporaciones y la continuación de los recortes de impuestos de Bush para los millonarios de EE. UU. Y esta postura de McCain fue consistente con su deseo declarado de recortar Medicare y privatizar el Seguro Social.

El público estadounidense estaba harto de la fallida economía de Bush / McCain, que afirmaba que la prosperidad eventualmente "se filtraría" a todos los demás.

Obama ganó la carrera presidencial en gran parte porque los votantes percibieron que él, y no John McCain, se preocupaba y abordaría las luchas e inequidades económicas de la clase media.

Barack Obama obtuvo al menos 407 respaldos de periódicos, frente a 212 por John McCain.

Sin excepción, cada respaldo de Obama se refería a sus cualidades personales y de liderazgo como presidenciales. Y todos se hacen eco de los mismos conceptos básicos sobre la naturaleza tranquila, firme y reflexiva de Obama, frente a la impetuosidad e imprevisibilidad de McCain.

Explicado La tribuna de Salt Lake, que rara vez ha respaldado a un demócrata para presidente:

"Bajo el escrutinio y los ataques más intensos de ambas partes, Obama ha demostrado el temperamento, el juicio, el intelecto y la perspicacia política que son esenciales en un presidente que sacaría a los Estados Unidos de las crisis creadas por el presidente Bush, un Congreso cómplice y el nuestro apatía."

los Los Angeles Times célebre:

"Necesitamos un líder que demuestre calma reflexiva y gracia bajo presión, uno que no sea propenso a gestos volátiles o pronunciamientos caprichosos... A medida que la carrera presidencial llega a su conclusión, es el carácter y el temperamento de Obama lo que destaca. Es su firmeza. Su madurez ".

Y de la Chicago Tribune, fundada en 1847, que nunca antes había respaldado a un demócrata para la presidencia:

"Tenemos una tremenda confianza en su rigor intelectual, su brújula moral y su capacidad para tomar decisiones sensatas, reflexivas y cuidadosas. El está listo...

"Obama está profundamente arraigado en las mejores aspiraciones de este país, y necesitamos volver a esas aspiraciones... Ha resucitado con su honor, gracia y cortesía intactos. Tiene la inteligencia para comprender los graves riesgos económicos y de seguridad nacional que enfrentamos, para escuchar buenos consejos y tomar decisiones cuidadosas ".

En contraste, durante los últimos dos meses de la campaña presidencial del '08, John McCain actuó (y reaccionó de forma exagerada) de manera inconsistente, impredecible y sin previsión. Dos ejemplos del liderazgo inestable de McCain fueron su comportamiento errático durante el colapso de los mercados financieros y su elección mal investigada de Sarah Palin como su compañera de fórmula.

John McCain sirvió como el papel de aluminio perfecto para resaltar las habilidades de liderazgo sólidamente fundamentadas de Obama.

El temperamento equilibrado de Obama lo hizo parecer muy adecuado para ser presidente en los tiempos turbulentos y problemáticos.

Y la mera imagen del ultra volátil y descuidado John McCain en la Casa Blanca fue suficiente para asustar a la mayoría del electorado para que apoye a Obama.

Los estadounidenses finalmente estaban hartos de la injusticia de la prestación de atención médica en este país para estar listos para hacer del tema una prioridad al seleccionar un presidente.

Estados Unidos es la única nación rica e industrializada que no tiene un sistema universal de atención médica. Como resultado, en 2008, más de 48 millones de hombres, mujeres y niños estadounidenses no tenían seguro médico.

A pesar de estar en el puesto n. ° 1 en gastos de atención médica de la Organización Mundial de la Salud (OMS), EE. UU. Ocupó el puesto 72 entre 191 naciones en 2000 en el nivel general de salud de sus ciudadanos. Y el estado de la atención médica estadounidense se deterioró aún más bajo la administración Bush.

Obama estableció un plan y políticas de atención médica que garantizarían de manera justa que todos los estadounidenses tengan acceso a servicios de atención médica de buena calidad.

El plan de atención médica de McCain era un esquema increíblemente radical que:

• Todavía excluir a millones de personas sin seguro
• Aumentar los impuestos sobre la renta para la mayoría de las familias estadounidenses
• En opinión de la mayoría de los expertos, millones de empleadores abandonan las políticas de atención médica para sus empleados.

E increíblemente, McCain quería "desregular" la industria de los seguros de salud, al igual que los republicanos desregularon desastrosamente los mercados financieros de Estados Unidos bajo el presidente George Bush.

Plan de salud de Obama

El plan de Obama tenía la intención de poner a disposición un nuevo plan para todos los estadounidenses, incluidos los autónomos y las pequeñas empresas, para comprar cobertura de salud asequible eso es similar al plan disponible para los miembros del Congreso. El nuevo plan debía incluir:

• Elegibilidad garantizada
• Nadie sería rechazado de ningún plan de seguro debido a una enfermedad o condiciones preexistentes
• Beneficios integrales
• Primas asequibles, copagos y deducibles
• Inscripción fácil
• Portabilidad y elección

Empleadores que no ofrecieron o hicieron una contribución significativa al costo de la cobertura de salud de calidad para sus empleados se les exigiría que contribuyeran con un porcentaje de la nómina a los costos de este plan. La mayoría de las pequeñas empresas estarían exentas de este mandato.

El plan de Obama solo requiere que todos los niños tengan cobertura de atención médica.

Plan de atención médica de McCain

El plan de atención médica de John McCain fue diseñado para controlar los costos de atención médica y desregular, y por lo tanto enriquecer, la industria de la salud, y no fue necesariamente diseñado para ofrecer cobertura de atención médica a sin seguro

Para los consumidores, el plan McCain:

• Se requiere que las pólizas de seguro de los empleadores se incluyan en el ingreso imponible de los empleados, junto con el salario y las bonificaciones, lo que hace que aumenten los impuestos sobre la renta de los empleados;
• Luego proporcionó un crédito fiscal de $ 5,000 para compensar parcialmente el aumento de los impuestos sobre la renta
• Se eliminó la deducción del impuesto sobre la renta del seguro de salud del empleado para todos los empleadores

Innumerables expertos predijeron que estos cambios masivos de McCain:

• Causar que el ingreso imponible de la familia promedio de cuatro personas aumente en aproximadamente $ 7,000
• Hacer que los empleadores cancelen el seguro de salud para los empleados
• Causar un aumento, no disminuir, en estadounidenses sin cobertura de atención médica

El plan de McCain tenía la intención de empujar a millones de estadounidenses al mercado para comprar sus propias políticas de atención médica individuales, que serán ofrecidas por una industria de seguros de atención médica recientemente desregulada.

Newsweek informó,

"El Centro de Política Fiscal estima que 20 millones de trabajadores abandonarán el sistema basado en el empleador, no siempre voluntariamente. Es probable que las empresas medianas y pequeñas abandonen sus planes... "

CNN / Dinero agregado,

"McCain carece de un plan para las personas de 50 años sin beneficios corporativos, y los estadounidenses con condiciones preexistentes, que serían brutalmente despojadas de cobertura si el seguro cruza el estado líneas."

Blogger observado Jim MacDonald:

"El resultado... no será una competencia saludable que reducirá los costos para todos. Habrá costos más altos y menos opciones para los pobres, los viejos y los enfermos. Es decir, las personas que necesitan atención médica. La gente joven, sana y rica no se verá afectada... "

El plan de Obama: la única opción viable

El plan de Obama aseguró de manera justa y económica que todos los estadounidenses tengan acceso a servicios de atención médica de calidad, pero sin que el gobierno brinde esos servicios.

El plan de atención médica de McCain tenía la intención de liberar a la comunidad empresarial de proporcionar a sus empleados, enriquecer la industria de seguros de atención médica y aumentar los impuestos sobre la renta para todos los estadounidenses. Pero no para proporcionar servicios de atención médica para personas sin seguro.

Para cualquiera que valorara su seguro de salud, Barack Obama era la única opción viable para presidente.

Barack Obama superó Hillary Clinton por un pequeño margen para la nominación presidencial demócrata '08 debido principalmente a sus diferentes posiciones en la guerra de Irak, especialmente en el inicio de la guerra en 2002.

Senador Hillary Clinton votó sí en 2002 para autorizar a la administración Bush a atacar e invadir Irak. Senador Clinton cree legítimamente que Bush engañó al Congreso y, después de un tiempo, admitió su pesar por su voto.

Pero el apoyo de Clinton en 2002 a la guerra impopular fue un hecho brutal.

En contraste, Barack Obama habló a fines de 2002 contra la Guerra de Irak antes de que el Congreso votara, declarando:

"No me opongo a todas las guerras. A lo que me opongo es a una guerra tonta. A lo que me opongo es a una guerra precipitada. A lo que me opongo es al intento cínico... para empujar sus propias agendas ideológicas por nuestras gargantas, independientemente de los costos en vidas perdidas y en dificultades soportadas.

"A lo que me opongo es al intento de piratas políticos como Karl Rove de distraernos de un aumento de los no asegurados, un aumento de la tasa de pobreza, una caída en el ingreso medio, para distraernos de los escándalos corporativos y un mercado de valores que acaba de pasar por el peor mes desde la Gran Depresión ".

Obama sobre la guerra de Irak

La postura de Obama sobre el Guerra de Irak fue inequívoco: planeaba comenzar inmediatamente a retirar nuestras tropas de Irak. Prometió eliminar una o dos brigadas de combate cada mes y sacar a todas nuestras brigadas de combate de Irak en 16 meses.

Sin embargo, una vez en el cargo, Obama se atuvo al calendario de retirada completa de la administración Bush para el 31 de diciembre de 2011.

Bajo la administración de Obama, Estados Unidos no construiría ni mantendría ninguna base permanente en Irak. Planeaba mantener temporalmente algunas tropas no combatientes en Iraq para proteger nuestra embajada y diplomáticos, y completar el entrenamiento de las tropas y fuerzas policiales de Iraq, según sea necesario.

Además, Obama planeó

"Lanzar el esfuerzo diplomático más agresivo en la historia reciente de Estados Unidos para alcanzar un nuevo pacto sobre la estabilidad de Irak y Medio Oriente".

Este esfuerzo incluiría a todos los vecinos de Iraq, incluidos Irán y Siria.

McCain sobre la guerra de Irak

McCain, un oficial naval de tercera generación, votó en 2002 para otorgarle al presidente Bush plena autoridad para atacar e invadir Irak. Y ha servido continuamente como partidario y animador de la guerra de Estados Unidos en Irak, aunque con objeciones ocasionales a las estrategias.

En la Convención Republicana '08 y en la campaña electoral, McCain y su compañero de fórmula Palin Con frecuencia proclamó un objetivo de "victoria en Irak" y se burló de los horarios de retirada como tonto y prematuro.

El sitio web de McCain proclamó:

"... Es esencial desde el punto de vista estratégico y moral que Estados Unidos apoye al Gobierno de Iraq para que sea capaz de gobernarse a sí mismo y salvaguardar a su pueblo. Él está totalmente en desacuerdo con aquellos que abogan por retirar las tropas estadounidenses antes de que eso ocurra ".

McCain tomó esta postura:

• A pesar del precio mensual de $ 12 mil millones para los contribuyentes estadounidenses
• A pesar de que el gobierno iraquí tenía un superávit presupuestario sustancial
• A pesar de las crecientes muertes y mutilaciones permanentes de los soldados estadounidenses
• A pesar del agotamiento de las fuerzas armadas de EE. UU.
• A pesar del efecto devastador que tiene la Guerra de Irak en las capacidades de las fuerzas armadas de los EE. UU. Para abordar otros conflictos y emergencias

Gen. Colin Powell, ex presidente del Estado Mayor Conjunto y ex secretario de Estado, no estuvo de acuerdo con McCain, al igual que el general. Wesley Clark, ex Comandante Supremo Aliado de Europa de OTAN, y al igual que docenas de otros generales retirados, almirantes y otros altos mandos.

La administración Bush tampoco estuvo de acuerdo con John McCain. El 17 de noviembre de 2008, la administración Bush y el gobierno iraquí firmaron un acuerdo sobre el estado de las fuerzas para comenzar la retirada de tropas.

Incluso el general. David Petraeus, a menudo mencionado con gran reverencia por McCain, le dijo a la prensa británica que nunca usaría la palabra "victoria" para describir la participación de Estados Unidos en Irak y comentó:

"Este no es el tipo de lucha donde tomas una colina, plantas la bandera y te vas a casa a un desfile de victoria... no es guerra con un simple eslogan ".

La dura verdad es que John McCain, Guerra de Vietnam POW, estaba obsesionado con la guerra de Irak. Y parecía que no podía sacudirse su obsesión enojada y poco saludable a pesar de la realidad o el costo exorbitante.

Se buscan votantes fuera de Iraq

Según CNN / Opinion Research Corp. En las encuestas del 17 al 19 de octubre de 2008, el 66% de todos los estadounidenses desaprobaban la guerra de Irak.

Obama estaba en el lado correcto de este tema, de acuerdo con el público votante, especialmente por el centro, los votantes indecisos que deciden la mayoría de los resultados electorales.

Obama ganó las elecciones presidenciales de 2008 en parte porque exhibió constantemente un juicio sabio sobre la Guerra de Irak y porque insistió en el curso de acción correcto.

Senador Barack Obama ganó la presidencia en parte debido a su sabia selección de senador altamente experimentado y querido. Joe Biden de Delaware como su compañero de fórmula vicepresidencial.

El primer trabajo del vicepresidente es asumir la presidencia en caso de que el presidente quede incapacitado. Nadie dudaba de que Joe Biden estaba completamente preparado para convertirse en presidente de los Estados Unidos, en caso de que hubiera surgido esa terrible ocasión.

El segundo trabajo del vicepresidente es ser un asesor constante del presidente. En sus 36 años en el Senado de los Estados UnidosBiden fue uno de los líderes estadounidenses más respetados en política exterior, el poder judicial de los Estados Unidos, el crimen, las libertades civiles y muchas otras áreas vitales.

Con su personalidad gregaria y cálida, Biden estaba en condiciones de ofrecer un consejo directo e inteligente al 44º presidente, como lo ha hecho para muchos otros presidentes de EE. UU.

Como beneficio adicional, la química de trabajo y el respeto mutuo entre Obama y Biden fueron excelentes.

Para los estadounidenses preocupados por el nivel de experiencia de Barack Obama, la presencia de Joe Biden en el boleto agregó una gran dosis de gravedad.

Si hubiera seleccionado a uno de los candidatos capaces, pero mucho menos experimentados, en su lista (gobernador de Kansas. Kathleen Sebelius y Virginia Gov. Tim Kaine, por nombrar dos contendientes principales), Barack Obama pudo haber sido menos propenso a asegurar a la mayoría de los votantes que el boleto demócrata fue lo suficientemente experimentado como para abordar los difíciles problemas del día.

Joe Biden vs. Sarah Palin

Joe BidenLa profunda comprensión de los problemas, la apreciación de la historia y las leyes de los EE. UU., y el liderazgo constante y experimentado estaban en contraste discordante con el gobierno de Alaska. Sarah Palin, la candidata republicana a la vicepresidencia.

El candidato republicano, John McCain, de 72 años, luchó con tres episodios de melanoma, la forma más agresiva de cáncer de piel, y se sometió a un control exhaustivo del cáncer de piel cada pocos meses.

Los serios desafíos de salud de McCain aumentaron en gran medida el riesgo de que pudiera quedar incapacitado y / o fallecer en el cargo, lo que habría requerido que su vicepresidente se convirtiera en presidente de los Estados Estados

Era ampliamente reconocido, incluso por una gran cantidad de expertos conservadores, que Sarah Palin no estaba preparada para asumir la presidencia.

En contraste, Joe Biden era ampliamente considerado como bien preparado para asumir la presidencia.