5 veces que Estados Unidos intervino en elecciones extranjeras

En 2017, los estadounidenses se sorprendieron justificadamente por las acusaciones de que el presidente ruso, Vladimir Putin, había intentado influir en el resultado del Elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 a favor del eventual ganador Donald Trump.

Sin embargo, el propio gobierno de los Estados Unidos tiene una larga historia de tratar de controlar el resultado de las elecciones presidenciales en otras naciones.

La interferencia electoral extranjera se define como los intentos de gobiernos externos, ya sea en secreto o en público, de influir en las elecciones o sus resultados en otros países.

¿Es inusual la interferencia electoral extranjera? No. De hecho, es mucho más inusual descubrirlo. La historia muestra que Rusia, o la URSS en los días de la Guerra Fría, ha estado "jugando" con las elecciones extranjeras durante décadas, al igual que Estados Unidos.

en un estudio publicado en 2016, El politólogo de la Universidad Carnegie-Mellon, Dov Levin, informó haber encontrado 117 casos de interferencia estadounidense o rusa en las elecciones presidenciales extranjeras de 1946 a 2000. En 81 (70%) de esos casos, fueron los EE. UU. Los que interfirieron.

instagram viewer

Según Levin, dicha interferencia extranjera en las elecciones afecta el resultado de la votación en un promedio del 3%, o lo suficiente como para haber cambiado potencialmente el resultado en siete de las 14 elecciones presidenciales de EE. UU. celebradas desde 1960.

Tenga en cuenta que las cifras citadas por Levin no incluyen golpes militares o intentos de derrocamiento del régimen se lleva a cabo después de la elección de candidatos a los que se oponen los EE. UU., como los de Chile, Irán y Guatemala.

Por supuesto, en el ámbito del poder mundial y la política, lo que está en juego siempre es alto, y como dice el viejo adagio deportivo: "Si no lo eres engañando, no estás tratando lo suficiente ". Aquí hay cinco elecciones extranjeras en las que el gobierno de los Estados Unidos "trató" muy duro.

01

de 05

Italia - 1948

Rally Electoral
Kurt Hutton / Getty Images

Las elecciones italianas de 1948 fueron descritas en ese momento como nada menos que una "prueba apocalíptica de fuerza entre el comunismo y la democracia". Fue en esa atmósfera escalofriante que Estados Unidos Presidente Harry Truman usó la Ley de Poderes de Guerra de 1941 para invertir millones de dólares en candidatos de apoyo del partido anticomunista italiano Democracia Cristiana.

La Ley de Seguridad Nacional de EE. UU. De 1947, firmada por el presidente Truman seis meses antes de las elecciones italianas, autorizó operaciones extranjeras encubiertas. La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) admitiría más tarde el uso de la ley para dar $ 1 millón a los "partidos centrales" italianos para el producción y filtración de documentos falsificados y otro material destinado a desacreditar a los líderes y candidatos de los comunistas italianos Fiesta.

Antes de su muerte en 2006, Mark Wyatt, un agente de la CIA en 1948, le dijo al New York Times: "Teníamos bolsas de dinero que entregados a políticos seleccionados, para sufragar sus gastos políticos, sus gastos de campaña, para carteles, para panfletos ".

La CIA y otras agencias de EE. UU. Escribieron millones de cartas, hicieron transmisiones de radio diarias y publicaron numerosos libros que advierten al pueblo italiano de lo que los EE. UU. consideraron los peligros de un partido comunista victoria,

A pesar de los esfuerzos encubiertos similares de la Unión Soviética en apoyo de los candidatos del Partido Comunista, los candidatos demócratas cristianos barrieron fácilmente las elecciones italianas de 1948.

02

de 05

Chile - 1964 y 1970

Dr. Salvador Allende Celebrando la Victoria
Salvador Allende desde el jardín delantero de su casa suburbana después de enterarse de que el Congreso chileno lo había ratificado oficialmente para convertirse en presidente en 1970.Archivo Bettmann / Getty Images

Durante el Guerra Fría En la era de la década de 1960, el gobierno soviético bombeaba entre $ 50,000 y $ 400,000 anualmente en apoyo del Partido Comunista de Chile.

En las elecciones presidenciales chilenas de 1964, se sabía que los soviéticos apoyaban a conocidos marxista candidato Salvador Allende, que se había postulado sin éxito a la presidencia en 1952, 1958 y 1964. En respuesta, el gobierno de los Estados Unidos le dio al oponente del Partido Demócrata Cristiano de Allende, Eduardo Frei, más de $ 2.5 millones.

Allende, postulándose como candidato del Frente de Acción Popular, perdió las elecciones de 1964 y obtuvo solo el 38,6% de los votos en comparación con el 55,6% de Frei.

En las elecciones chilenas de 1970, Allende ganó la presidencia en una cerrada carrera a tres bandas. Como el primer presidente marxista en la historia del país, Allende fue seleccionado por el Congreso chileno después de que ninguno de los tres candidatos recibió la mayoría de los votos en las elecciones generales. Sin embargo, la evidencia de los intentos del gobierno de EE. UU. Para evitar las elecciones de Allende surgió cinco años después.

Según el informe de la Comité de la iglesia, un comité especial del Senado de los EE. UU. se reunió en 1975 para investigar informes de actividades poco éticas por parte de las agencias de inteligencia de EE. UU. orquestó el secuestro del Comandante en Jefe General del Ejército de Chile, René Schneider, en un intento fallido de evitar que el Congreso chileno confirmara a Allende como presidente.

03

de 05

Israel - 1996 y 1999

Netanyahu y Clinton
Ron Sachs / Getty Images

En las elecciones generales israelíes del 29 de mayo de 1996, el candidato del Partido Likud, Benjamin Netanyahu, fue elegido primer ministro sobre el candidato del Partido Laborista, Shimon Pérez. Netanyahu ganó las elecciones por un margen de solo 29,457 votos, menos del 1% del número total de votos emitidos. La victoria de Netanyahu fue una sorpresa para los israelíes, ya que las encuestas de salida realizadas el día de las elecciones habían pronosticado una clara victoria de Pérez.

Con la esperanza de promover los acuerdos de paz israelo-palestinos que Estados Unidos había negociado con la ayuda de asesinado primer ministro israelí Yitzhak Rabin, el presidente estadounidense Bill Clinton apoyó abiertamente a Shimon Pérez El 13 de marzo de 1996, El presidente Clinton convocó una cumbre de paz en la localidad egipcia de Sharm el Sheik. Con la esperanza de aumentar el apoyo público a Pérez, Clinton aprovechó la ocasión para invitarlo, pero no a Netanyahu, a una reunión en la Casa Blanca menos de un mes antes de las elecciones.

Después de la cumbre, el entonces portavoz del Departamento de Estado de los EE. UU., Aaron David Miller, declaró: "Estábamos persuadidos de que si Benjamin Netanyahu fuera elegido, el proceso de paz estaría cerrado por la temporada".

Antes de las elecciones israelíes de 1999, el presidente Clinton envió miembros de su propio equipo de campaña, incluido el liderazgo estratega James Carville, a Israel para asesorar al candidato del Partido Laborista Ehud Barak en su campaña contra Benjamin Netanyahu Prometiendo "asaltar las ciudadelas de la paz" al negociar con los palestinos y poner fin a la ocupación israelí del Líbano en julio de 2000, Barak fue elegido primer ministro en una victoria aplastante.

04

de 05

Rusia - 1996

Yeltsin saludando a sus seguidores
El presidente ruso, Boris Yeltsin, se da la mano con los partidarios mientras hace campaña para la reelección.Corbis / VCG a través de Getty Images / Getty Images

En 1996, una economía en crisis dejó al actual presidente ruso independiente Boris Yeltsin enfrentando la probable derrota de su oponente del Partido Comunista Gennady Ziuganov.

No queriendo ver al gobierno ruso nuevamente bajo control comunista, EE. UU. Presidente bill clinton diseñó un préstamo oportuno de $ 10.2 mil millones del Fondo Monetario Internacional a Rusia para ser utilizada para la privatización, la liberalización del comercio y otras medidas destinadas a ayudar a Rusia a lograr una estabilidad, capitalista economía.

Sin embargo, los informes de los medios en ese momento mostraron que Yeltsin usó el préstamo para aumentar su popularidad al decirle a los votantes que solo él tenía el estatus internacional para garantizar dichos préstamos. En lugar de ayudar a impulsar el capitalismo, Yeltsin usó parte del dinero del préstamo para pagar los salarios y pensiones adeudados a los trabajadores y para financiar otros programas de bienestar social justo antes de las elecciones. En medio de las afirmaciones de que las elecciones fueron fraudulentas, Yeltsin ganó la reelección, recibiendo el 54,4% de los votos en una segunda vuelta celebrada el 3 de julio de 1996.

05

de 05

Yugoslavia - 2000

Serbia - Belgrado - Manifestación estudiantil contra Milosevic
Estudiantes pro democracia organizan una protesta contra Slobodan Milosevic.Corbis a través de Getty Images / Getty Images

Desde que el actual presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, llegó al poder en 1991, Estados Unidos y la OTAN han estado utilizando sanciones económicas y acciones militares en intentos fallidos de derrocarlo. En 1999, Milosevic había sido acusado por un tribunal penal internacional por crímenes de guerra, incluido el genocidio en relación con las guerras en Bosnia, Croacia y Kosovo.

En 2000, cuando Yugoslavia celebró sus primeras elecciones directas libres desde 1927, Estados Unidos vio la oportunidad de destituir a Milosevic y su Partido Socialista del poder a través del proceso electoral. En los meses previos a las elecciones, el gobierno de los Estados Unidos destinó millones de dólares a los fondos de campaña de los candidatos del Partido de Oposición Democrática anti Milosevic.

Después de las elecciones generales celebradas el 24 de septiembre de 2000, el candidato de la oposición demócrata Vojislav Kostunica lideró a Milosevic, pero no logró ganar el 50,01% de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta. Al cuestionar la legalidad del recuento de votos, Kostunica afirmó que en realidad había obtenido suficientes votos para ganar la presidencia de manera absoluta. Después de que a menudo protestas violentas a favor o Kostunica se extendieran por toda la nación, Milosevic renunció el 7 de octubre y concedió la presidencia a Kostunica. Un recuento supervisado por la corte de los votos realizados más tarde reveló que Kostunica había ganado las elecciones del 24 de septiembre por poco más del 50,2% de los votos.

Según Dov Levin, la contribución de EE. UU. A las campañas de Kostunica y otros demócratas Los candidatos de la oposición galvanizaron al público yugoslavo y demostraron ser el factor decisivo en el elección. "Si no hubiera sido por una intervención abierta", dijo, "era muy probable que Milosevic hubiera ganado otro mandato".

instagram story viewer