Causas de la Revolución Rusa Parte 2

Causas Parte 1.

Las élites gobernantes todavía eran en su mayoría aristocracia propietaria de tierras, pero algunos en el servicio civil no tenían tierras. Las élites dirigían la burocracia estatal y se sentaban por encima de la población normal. A diferencia de otros países, las élites y los terratenientes dependían del zar y nunca habían formado un contador para él. Rusia tenía un conjunto estricto de filas del servicio civil, con trabajos, uniformes, etc., donde el avance era automático. La burocracia era débil y fallida, perdía la experiencia y las habilidades necesarias en el mundo moderno, pero se negaba a dejar entrar a las personas con esas habilidades. El sistema era un vasto caos superpuesto, lleno de confusión, división zarista y gobierno y pequeños celos. Las leyes anulan otras leyes, el zar puede anular todas. Para el exterior era arbitrario, arcaico, incompetente e injusto. Impidió que la burocracia se convirtiera en profesional, moderna, eficiente o en contra de un monarca de aspecto medieval.

El ejército ruso estaba lleno de tensiones contra el zar, a pesar de que supuestamente era el mayor partidario del hombre. En primer lugar, siguió perdiendo (Crimea, Turquía, Japón) y esto fue atribuido al gobierno: el gasto militar disminuyó. Como la industrialización no estaba tan avanzada en el oeste, Rusia se volvió pobremente entrenada, equipada y provista en los nuevos métodos y perdió. Los soldados y los oficiales conscientes estaban siendo desmoralizados. Los soldados rusos juraron al zar, no al estado. La historia se filtró en todos los aspectos de la corte rusa y se obsesionaron con pequeños detalles como botones, sin reparar un ejército feudal perdido en un mundo moderno.
Además, el ejército se usaba cada vez más para apoyar a los gobernadores provinciales en la represión de las revueltas: a pesar de los hechos, gran parte de los rangos inferiores también eran campesinos. El ejército comenzó a fracturarse por la demanda de detener a los civiles. Eso fue antes de la condición del ejército mismo, donde los oficiales veían a las personas como siervos, esclavos sub civiles. En 1917, muchos soldados querían una reforma del ejército tanto como del gobierno. Por encima de ellos había un grupo de nuevos militares profesionales que vieron las fallas a través del sistema, desde la técnica de trincheras hasta el suministro de armas, y exigieron una reforma efectiva. Vieron que la corte y el zar la detenían. Se volvieron hacia el Duma como una salida, comenzando una relación que cambiaría el ruso a principios de 1917. El zar estaba perdiendo el apoyo de sus talentosos hombres.

Los rusos estaban involucrados en un mito fundamental de ser uno y defender a la Iglesia Ortodoxa y a la Rusia ortodoxa, que comenzó desde el comienzo del estado. En el siglo XX esto se enfatizó esto una y otra vez. El zar como figura político-religiosa era diferente a cualquier otro lugar en el oeste y él o ella podían maldecir con la iglesia y destruir con las leyes. La iglesia era vital para controlar a los campesinos en su mayoría analfabetos, y los sacerdotes tenían que predicar la obediencia al zar e informar las objeciones a la policía y al estado. Se aliaron fácilmente con los dos últimos zares, que querían regresar a la época medieval.
Pero la industrialización estaba empujando a los campesinos a las ciudades seculares, donde las iglesias y los sacerdotes se quedaron atrás del vasto crecimiento. La iglesia no se adaptó a la vida urbana y un número creciente de sacerdotes pidió una reforma de todo (y también del estado). El clero liberal se dio cuenta de que la reforma de la iglesia solo era posible alejándose del zar. El socialismo fue lo que respondió a las nuevas necesidades de los trabajadores, no el viejo cristianismo. Los campesinos no estaban exactamente enamorados de los sacerdotes y sus acciones eran tan antiguas como paganas, y muchos sacerdotes estaban mal pagados y aferrados.

En la década de 1890, Rusia había desarrollado una cultura política educada entre un grupo de personas que aún no estaban lo suficientemente numeroso como para llamarse verdaderamente una clase media, pero que se estaban formando entre la aristocracia y los campesinos / trabajadores Este grupo formaba parte de una "sociedad civil" que enviaba a sus jóvenes a ser estudiantes, leer periódicos y buscar servir al público en lugar del zar. En gran medida liberales, los eventos de una hambruna severa a principios de la década de 1890 los politizaron y radicalizaron, como su acción colectiva. les expuso a los dos lo ineficaz que era ahora el gobierno zarista y cuánto podrían lograr si se les permitiera unir. Los miembros de los zemstvo eran los principales. Como el zar se negó a satisfacer sus demandas, gran parte de esta esfera social se volvió contra él y su gobierno.

El nacionalismo llegó a Rusia a fines del siglo XIX y ni el gobierno de los zares ni la oposición liberal pudieron hacerle frente. Fueron los socialistas los que impulsaron la independencia regional y los socialistas nacionalistas los que obtuvieron mejores resultados entre los diferentes nacionalistas. Algunos nacionalistas querían quedarse en el imperio ruso pero obtener mayor poder; el zar enardeció esto al pisotearlo y rusificarlo, convirtiendo los movimientos culturales en una feroz oposición política. Los zares siempre se habían rusificado, pero ahora era mucho peor

los Decembrista levantamiento de 1825 desencadenó una serie de reacciones en el zar Nicolás I, incluida la creación de un estado policial. La censura se combinó con la "Tercera Sección", un grupo de investigadores que investigan actos y pensamientos en contra el estado, que podría exiliar a los sospechosos de Siberia, no solo condenado por cualquier transgresión, sino también sospechoso de eso. En 1881 la Tercera Sección se convirtió en el Okhranka, una policía secreta peleando una guerra usando agentes en todas partes, incluso fingiendo ser revolucionarios. Si quieres saber cómo los bolcheviques expandieron su estado policial, la línea comenzó aquí.
Los revolucionarios de la época habían estado en duras cárceles zaristas, endurecidos en el extremismo, los débiles cayendo. Comenzaron como intelectuales de Rusia, una clase de lectores, pensadores y creyentes, y se convirtieron en algo más frío y oscuro. Estos se derivaron de los decembristas de la década de 1820, sus primeros opositores y revolucionarios del nuevo orden en Rusia, e inspiraron a los intelectuales en las generaciones venideras. Rechazados y atacados, reaccionaron recurriendo a la violencia y los sueños de lucha violenta. Un estudio del terrorismo en el siglo XXI encuentra que este patrón se repite. Una advertencia estaba allí. El hecho de que las ideas occidentales que se habían filtrado en Rusia se toparan con la nueva censura significaba que tendían a distorsionarse en un poderoso dogma en lugar de discutirse en pedazos como el resto. Los revolucionarios miraban a la gente, de quienes solían nacer arriba, como el ideal, y al estado, a quien injuriaban, con ira impulsada por la culpa. Pero los intelectuales no tenían un concepto real de campesinos, solo un sueño del pueblo, una abstracción que llevó a Lenin y su compañía al autoritarismo.
Llama a un pequeño grupo de revolucionarios a tomar el poder y crear una dictadura revolucionaria para, a su vez, crear un La sociedad socialista (incluida la eliminación de enemigos) existía mucho antes de la década de 1910, y la década de 1860 fue una edad de oro para tales ideas; ahora eran violentos y odiosos. No tenían que elegir el marxismo. Muchos no lo hicieron al principio. Nacido en 1872, la capital de Marx fue autorizada por su censor ruso, ya que consideraban demasiado difícil de entender como peligroso, y sobre un estado industrial que Rusia no tenía. Estaban terriblemente equivocados, y fue un éxito instantáneo, la moda de su época: la intelectualidad acababa de ver fracasar un movimiento popular, por lo que recurrieron a Marx como una nueva esperanza. No más populismo y campesinos, sino trabajadores urbanos, más cercanos y entendibles. Marx parecía ser una ciencia sensata y lógica, no un dogma, moderno y occidental.
Un joven Lenin, fue arrojado a una nueva órbita, lejos de ser abogado y de ser revolucionario, cuando su hermano mayor fue ejecutado por terrorismo. Lenin fue llevado a la rebelión y expulsado de la universidad. Ya era un revolucionario totalmente derivado de otros grupos en la historia de Rusia cuando se encontró por primera vez con Marx, y reescribió a Marx para Rusia, no al revés. Lenin aceptó las ideas del líder marxista ruso Plekhanov, y reclutarían a los trabajadores urbanos al involucrarlos en huelgas por mejores derechos. Cuando los "marxistas legales" empujaron una agenda pacífica, Lenin y otros reaccionaron con un compromiso con la revolución y la creación de un partido contra el zarismo, estrictamente organizado. Crearon el periódico Iskra (la chispa) como portavoz para mandar a los miembros. Los editores fueron el primer soviético del Partido Socialdemócrata, incluido Lenin. Él escribió ¿Qué se debe hacer? (1902), un trabajo hector y violento que estableció la fiesta. Los socialdemócratas se dividieron en dos grupos, los bolcheviques y mencheviques, en el segundo Congreso del Partido en 1903. El enfoque dictatorial de Lenin empujó la división. Lenin era un centralizador que desconfiaba de la gente para hacerlo bien, un antidemocrático, y él era un bolchevique, mientras que los mencheviques estaban preparados para trabajar con las clases medias.

los Primera Guerra Mundial proporcionó el catalizador para el año revolucionario de Rusia de 1917. La guerra en sí fue mal desde el principio, lo que llevó al zar a hacerse cargo personalmente en 1915, una decisión que puso sobre sus hombros toda la responsabilidad de los próximos años de fracaso. A medida que aumentaba la demanda de más soldados, la población campesina se enojó tanto como hombres y caballos jóvenes, ambos esenciales para la guerra, fueron quitados, reduciendo la cantidad que podían crecer y dañando su estándar de vivo. Las granjas más exitosas de Rusia encontraron repentinamente su trabajo y material eliminado para la guerra, y las menos exitosas los campesinos se preocuparon cada vez más por la autosuficiencia, y menos preocupados por vender un excedente que nunca antes de.
La inflación ocurrió y los precios subieron, por lo que el hambre se volvió endémica. En las ciudades, los trabajadores se encontraron incapaces de pagar los altos precios y cualquier intento de agitarse por mejores salarios, generalmente en forma de huelgas, los consideraron desleales a Rusia, lo que los afectó más lejos. El sistema de transporte se detuvo debido a fallas y mala gestión, deteniendo el movimiento de suministros militares y alimentos. Mientras tanto, los soldados de permiso explicaron lo mal abastecido que estaba el ejército y compraron cuentas de primera mano del fracaso en el frente. Estos soldados, y el alto mando que anteriormente había apoyado al zar, ahora creían que les había fallado.
Un gobierno cada vez más desesperado recurrió al uso de los militares para frenar a los huelguistas, causando protestas masivas y motines de tropas en las ciudades cuando los soldados se negaron a abrir fuego. Una revolución había comenzado.