Los humanos no podrían existir sin símbolos. Estas representaciones de objetos y conceptos nos permiten explorar las relaciones entre cosas e ideas de maneras que de otra manera no serían posibles. La bandera americana es, por supuesto, un símbolo, pero ¿un símbolo de qué? Las respuestas a estas preguntas están en el centro de los debates entre partidarios y opositores de las leyes que prohíben la quema o la profanación de la bandera estadounidense.
¿Qué es un símbolo?
Un símbolo es un objeto o imagen que representa algo más (un objeto, un concepto, etc.). Los símbolos son convencionales, lo que significa que una cosa representa otra porque las personas aceptan tratarla de esa manera. No hay nada inherente en el símbolo que requiera que represente la cosa simbolizada, y no hay nada inherente en la cosa simbolizada que requiera que un objeto particular lo represente.
Algunos símbolos están estrechamente relacionados con lo que representan, por ejemplo, la cruz es un símbolo del cristianismo porque se cree que se utilizó una cruz para ejecutar a Jesús. A veces, la conexión entre un símbolo y lo que representa es abstracta, por ejemplo, un anillo se usa para representar el matrimonio porque se cree que el círculo representa un amor ininterrumpido.
Sin embargo, la mayoría de las veces, un símbolo es completamente arbitrario sin conexión con lo que representa. Las palabras son símbolos arbitrarios para objetos, un rojo bandera es un símbolo arbitrario de tener que detenerse, así como del socialismo, y un cetro es un símbolo arbitrario del poder real.
También es la norma que las cosas que están simbolizadas existen antes de los símbolos que las representan, aunque en algunos casos encontramos símbolos únicos que existen antes de lo que simbolizan. Un anillo de sello del Papa, por ejemplo, no solo simboliza su autoridad papal sino que también es constructivo de esa autoridad sin el anillo, no puede autorizar decretos.
Impacto simbólico de la quema de banderas
Algunos creen que puede haber conexiones místicas entre los símbolos y lo que simbolizan, por ejemplo, que uno puede escribir algo en una hoja de papel y grabarlo para influir en lo que fue simbolizado por el palabras. Sin embargo, en verdad, destruir un símbolo no afecta lo que está simbolizado, excepto cuando el símbolo crea lo que está simbolizado. Cuando se destruye un anillo de papas, también se destruye la capacidad de autorizar decisiones o proclamas bajo la autoridad de los papas.
Tales situaciones son la excepción. Si quemas a una persona en efigie, tampoco quemas a la persona real. Si destruyes a un cristiano cruzar, El cristianismo en sí no se ve afectado. Si se pierde un anillo de bodas, esto no significa que se haya roto un matrimonio. Entonces, ¿por qué la gente se molesta cuando los símbolos se manejan mal, se tratan con falta de respeto o se dañan? Porque los símbolos no son solo objetos aislados: los símbolos significan algo para las personas que los entienden y los usan.
Inclinarse ante un símbolo, ignorar un símbolo y destruir un símbolo, todos envían mensajes sobre las actitudes, la interpretación o las creencias de uno con respecto a ese símbolo. así como lo que representa. En cierto modo, tales acciones son en sí mismas símbolos porque lo que uno hace con respecto a un símbolo es simbólico de cómo se sienten acerca de lo que está simbolizado.
Además, debido a que los símbolos son convencionales, el significado de un símbolo se ve afectado por la forma en que las personas se relacionan con él. Mientras más personas traten un símbolo con respeto, más representará cosas buenas; Mientras más personas traten un símbolo sin respeto, más representará cosas negativas o al menos dejará de representar las positivas.
¿Qué viene primero, sin embargo? ¿Un símbolo deja de representar cosas positivas por la forma en que las personas lo tratan o las personas lo tratan mal porque ya ha dejado de representar cosas positivas? Este es el meollo del debate entre opositores y partidarios de las prohibiciones de profanar la bandera estadounidense. Los partidarios dicen que la profanación socava el valor simbólico de las banderas; los opositores dicen que la profanación solo ocurre si o porque su valor ya ha sido socavado y que solo puede ser restaurado por el comportamiento de aquellos que no están de acuerdo.
Prohibir la profanación de la bandera es un intento de usar la ley para hacer cumplir la primera perspectiva. Porque evita lidiar con la posibilidad de que lo segundo sea cierto, que es un uso ilegítimo del poder del gobierno para cortocircuitar debates sustantivos sobre la naturaleza de lo que simboliza la bandera: América y el poder estadounidense.
El objetivo de las prohibiciones sobre la quema de banderas o la profanación es suprimir la comunicación de interpretaciones de y actitudes hacia la bandera estadounidense que son inconsistentes con las creencias y actitudes de la mayoría Estadounidenses Es la expresión de un punto de vista minoritario sobre lo que se está simbolizando América lo que está en juego aquí, no la protección física del símbolo en sí.