Un análisis de personajes de Shylock nos puede decir mucho sobre El mercader de Venecia. Shylock, el prestamista judío es el villano de la obra y la respuesta de la audiencia depende de cómo se lo represente en la actuación.
Con suerte, un actor podrá extraer simpatía por Shylock de la audiencia, a pesar de su propensión vengativa sedienta de sangre y codiciosa.
Shylock el judío
Su posición como judío se destaca en la obra y en la Gran Bretaña de Shakespeare, algunos podrían argumentar que esto lo habría posicionado como un malvado, sin embargo, el cristiano los personajes de la obra también están abiertos a la crítica y, como tal, Shakespeare no necesariamente lo juzga por su creencia religiosa, sino que demuestra intolerancia en ambos religiones Shylock se niega a comer con los cristianos:
¡Sí, para oler carne de cerdo, para comer de la habitación en la que su profeta Nazerita conjuró al diablo! Compraré contigo, venderé contigo, hablaré contigo, caminaré contigo y demás, pero no comeré contigo, beberé contigo ni rezaré contigo.
También cuestiona a los cristianos por su trato a los demás:
... ¡qué son estos cristianos, cuyos propios tratos difíciles les enseñan a sospechar los pensamientos de los demás!
¿Podría Shakespeare comentar aquí la forma en que los cristianos convirtieron el mundo a su religión o la forma en que tratan a otras religiones?
Dicho esto, hay muchos insultos dirigidos a Shylock simplemente por ser judío, y muchos sugieren que es similar al diablo:
Una audiencia moderna puede encontrar estas líneas insultantes. Una audiencia moderna seguramente consideraría que su religión no tiene consecuencias en términos de su condición de villano, podría considerarse un personaje reprensible que también es un hombre judío. ¿Debe Jessica convertirse al cristianismo para ser aceptada por Lorenzo y sus amigos? Esta es la implicación.
El hecho de que los personajes cristianos se consideren los buenos en esta narrativa y el personaje judío sea el mal de la pieza, sugiere algún juicio en contra de ser judío. Sin embargo, a Shylock se le permite dar lo mejor que pueda contra el cristianismo y puede nivelar insultos similares a los que recibe.
Shylock la víctima
Hasta cierto punto, sentimos pena por la victimización de Shylock basada únicamente en su judeidad. Además de Jessica, que se convierte al cristianismo, él es el único personaje judío y siente que está un poco unido por todos los demás personajes. Si hubiera sido "Shylock" sin la religión, ¿es casi seguro que se podría argumentar que una audiencia moderna sentiría menos simpatía por él? Como resultado de esta suposición, ¿la audiencia de Shakespeare habría tenido menos simpatía por él debido a su condición de judío?
Shylock el villano?
La posición de Shylock como villano per se es posible debatir.
Shylock se apega a su vínculo con su palabra. Es fiel a su propio código de conducta. Antonio firmó ese bono y prometió ese dinero, Shylock ha sido perjudicado; le han robado su dinero su hija y Lorenzo. Sin embargo, a Shylock se le ofrece tres veces su dinero y todavía exige su libra de carne; Esto lo lleva a los reinos de la villanía. Depende de su interpretación de cuánto simpatiza una audiencia con su posición y carácter, y de cuánto es juzgado al final de la obra.
Ciertamente se queda al final de la obra con muy poco a su nombre, aunque al menos puede mantener su propiedad hasta su muerte. Creo que sería difícil no sentir simpatía por Shylock, ya que todos los personajes celebran al final mientras está solo. Sería interesante volver a visitar a Shylock en los años siguientes y descubrir qué hizo a continuación.
- "El diablo puede citar las Escrituras para su propósito" (Acto 1, Escena 3)
- "Ciertamente, el judío es la encarnación del demonio"; (Acto 2, escena 2)