El análisis de 'La tempestad' discute la moral y la equidad

A pesar de que Prospero ha sido maltratado a manos de la nobleza de Milán, Shakespeare lo ha convertido en un personaje difícil de simpatizar. Por ejemplo:

En el historia de La tempestad, La esclavitud de Prospero y el castigo de Caliban es difícil de conciliar con la equidad y el alcance del control de Prospero es moralmente cuestionable. Caliban una vez había amado a Prospero y le mostró todo lo que había que saber sobre la isla, pero Prospero considera que su educación de Caliban es más valiosa. Sin embargo, nuestras condolencias estaban firmemente con Prospero cuando nos enteramos de que Caliban había tratado de violar a Miranda. Incluso cuando perdona a Caliban al final de la obra, promete "asumir la responsabilidad" de él y continuar siendo su maestro.

Prospero usa su magia como una forma de poder y controla y se sale con la suya en cada situación. A pesar de que finalmente perdona a su hermano y al rey, esto podría considerarse como un manera de restablecer su Ducado y asegurar el matrimonio de su hija con Fernando, que pronto se convertirá Rey. Próspero ha asegurado su pasaje seguro de regreso a Milán, la restitución de su título y un poderoso conexión con la realeza a través del matrimonio de su hija, y logró presentarlo como un acto de ¡perdón!

instagram viewer

Aunque superficialmente nos anima a simpatizar con Prospero, Shakespeare cuestiona la idea de justicia en La tempestad. La moralidad detrás de las acciones de Prospero es altamente subjetiva, a pesar del final feliz que se emplea convencionalmente para "corregir los errores" de la obra.

instagram story viewer