El martes 6 de enero de 2015, el 114 ° Congreso de los Estados Unidos comenzó su sesión. El congreso contiene nuevos miembros a los que recientemente se les otorgó el cargo por los votantes en las elecciones intermedias de 2014. ¿Quienes son? Echemos un vistazo a la carrera y género composición de nuestros representantes gubernamentales.
The Washington Postinformes que este nuevo congreso es aproximadamente 80 por ciento masculino, con el Senado en 80 por ciento y la Cámara en 80.6 por ciento. También son un 80 por ciento blanco acumulado, dado que el 79.8 por ciento de la Cámara es blanco y un 94 por ciento del Senado es blanco. En resumen, el 114º Congreso está compuesto abrumadoramente por hombres blancos, lo que significa que es lo que los sociólogos llaman una población homogénea.
El problema es que Estados Unidos no es una población homogénea. Es bastante heterogéneo, lo que plantea dudas sobre la precisión de este Congreso como una representación democrática de nuestra nación.
Analicemos los números. De acuerdo a
Datos del censo de Estados Unidos para 2013, las mujeres componen un poco más de la mitad de la población nacional (50.8 por ciento), y la composición racial de nuestra población es la siguiente.- Blancos no hispanos: 62.6%
- Hispano o Latino: 17.1%
- Negro o afroamericano: 13.2%
- Asiático: 5.3%
- Raza mixta: 2.4%
- Indio Americano o Nativo de Alaska: 1.2%
- Nativos de Hawái o de las islas del Pacífico: 0.2%
Ahora, echemos un vistazo más de cerca a la composición racial del Congreso.
- Blanco no hispano: Casa, 79.8%; Senado, 94%
- Hispano o Latino: Casa, 7.8%; Senado, 3%
- Negro o afroamericano: 10.1%, Senado, 2%
- Asiático: Casa, 2.3%; Senado, 1%
- Raza mixta: 0%
- Indio Americano o Nativo de Alaska: 0%
- Nativos de Hawái o de las islas del Pacífico: 0%
Las disparidades de raza y género entre la población de los Estados Unidos y este Congreso son sorprendentes y preocupantes. Los blancos están significativamente sobrerrepresentados, mientras que las personas de todas las demás razas están subrepresentadas. Las mujeres, que representan el 50.8 por ciento de nuestra población nacional, tampoco están representadas en el Congreso predominantemente masculino.
Datos históricos compilados y analizados por The Washington Post Demuestre que el Congreso se está diversificando lentamente. La inclusión de mujeres ha crecido de manera consistente desde los albores del siglo XX, y ha crecido de manera más pronunciada desde finales de los años ochenta. Patrones similares se ven en la diversificación racial. No se puede negar la naturaleza positiva de este tipo de progreso, sin embargo, este es un progreso a un ritmo increíblemente lento y simplemente inadecuado. Las mujeres y las minorías raciales tardaron un siglo completo en alcanzar el triste nivel de subrepresentación que sufrimos hoy. Como nación, debemos hacerlo mejor.
Debemos hacerlo mejor porque hay mucho en juego en quién compone nuestro gobierno, como cómo su raza, el género y la posición de clase enmarcan sus valores, visiones del mundo y suposiciones sobre lo que es correcto y sólo. ¿Cómo podemos abordar seriamente discriminación de género ¿Y la destrucción de la libertad reproductiva de las mujeres cuando quienes experimentan estos problemas son una minoría en el Congreso? ¿Cómo podemos abordar efectivamente los problemas de racismo como vigilancia excesiva, brutalidad policial, sobrecarcelamiento y prácticas de contratación racistas cuando las personas de color no están adecuadamente representadas en el Congreso? No podemos esperar que los hombres blancos nos solucionen estos problemas porque no los experimentan, y ven y viven sus efectos perjudiciales como lo hacemos nosotros.
Pongamos la clase económica en la mezcla también. Los miembros del Congreso reciben un salario anual de $ 174,000, lo que los coloca en el nivel más alto de los que generan ingresos, y muy por encima del ingreso promedio de los hogares de $ 51,000. losNew York Times informó en enero de 2014 que la riqueza media de los miembros del Congreso era de poco más de $ 1 millón. Mientras tanto, la riqueza media de los hogares de EE. UU. En 2013 fue de solo $ 81,400 según el Centro de Investigación Pew, y la mitad de la población de EE. UU. está en la pobreza o cerca de ella.
UN Estudio Princeton 2014 que analizó iniciativas políticas desde 1981 hasta 2002 concluyó que Estados Unidos ya no es una democracia, sino una oligarquía: gobernada por un pequeño grupo de élites. El estudio concluyó que la mayoría de las iniciativas políticas están dirigidas y dirigidas por unos pocos individuos ricos y seleccionados que están socialmente conectados con nuestros representantes políticos. Los autores escribieron en su informe: "El punto central que surge de nuestra investigación es que las élites económicas y los grupos organizados que representan a las empresas los intereses tienen un impacto independiente sustancial en la política del gobierno de EE. UU., mientras que los grupos de interés de masas y los ciudadanos promedio tienen poco o nada de independencia influencia."
¿Es de extrañar que nuestro gobierno haya erosionado sistemáticamente los fondos para la educación pública, los servicios y el bienestar? ¿Que el Congreso no aprobará legislación para garantizar un salario digno para todas las personas? ¿O que en lugar de crear empleos que paguen salarios dignos, hemos visto un aumento en el contrato, el trabajo a tiempo parcial sin beneficios y derechos? Esto es lo que sucede cuando los ricos y privilegiados gobiernan a expensas de la mayoría.
Es hora de que todos entremos en el juego político.