El mito: Adolf Hitler, instigador de la Segunda Guerra Mundial en Europa y motor de la Holocausto, era socialista.
La verdad: Hitler odiaba socialismo y comunismo y trabajó para destruir estas ideologías. El nazismo, confundido como estaba, se basaba en la raza y era fundamentalmente diferente del socialismo centrado en la clase.
Hitler como arma conservadora
A los comentaristas del siglo XXI les gusta atacar las políticas de izquierda llamándolas socialistas, y ocasionalmente siguen esto explicando cómo Hitler, el dictador asesino en masa en torno al cual giraba el siglo XX, era un socialista él mismo. No hay forma de que alguien pueda, o deba defender a Hitler, y por lo tanto, cosas como la reforma de salud se equiparan con algo terrible, un Régimen nazi que buscaba conquistar un imperio y cometer varios genocidios. El problema es que esto es una distorsión de la historia.
Hitler como el azote del socialismo
Richard Evans, en su magistral historia de tres volúmenes de Alemania nazi, es bastante claro si Hitler era socialista: "... sería un error ver al nazismo como una forma o una consecuencia del socialismo". (La llegada del Tercer Reich, Evans, p. 173). Hitler no solo no era socialista ni comunista, sino que odiaba estas ideologías e hizo todo lo posible para erradicarlas. Al principio, esto implicaba organizar bandas de matones para atacar a los socialistas en la calle, pero creció hasta invadir Rusia, en parte para esclavizar a la población y ganar ‘living‘ espacio para los alemanes, y en parte para acabar con el comunismo y "Bolchevismo".
El elemento clave aquí es lo que Hitler hizo, creyó e intentó crear. El nazismo, confundido como era, era fundamentalmente una ideología construida alrededor de la raza, mientras que el socialismo era completamente diferente: construido alrededor de la clase. Hitler pretendía unir a la derecha y la izquierda, incluidos los trabajadores y sus jefes, en una nueva nación alemana basada en la identidad racial de los que la integran. El socialismo, por el contrario, era una lucha de clases, con el objetivo de construir un estado obrero, independientemente de la raza de la que fuera trabajador. El nazismo se basó en una serie de teorías pan-alemanas, que querían mezclar trabajadores arios y arios. magnates en un estado súper ario, lo que implicaría la erradicación del socialismo centrado en la clase, como así como judaísmo y otras ideas consideradas no alemanas.
Cuando Hitler llegó al poder, intentó desmantelar los sindicatos y el caparazón que le fue leal; Apoyó las acciones de los principales industriales, acciones muy alejadas del socialismo que tienden a querer lo contrario. Hitler utilizó el miedo al socialismo y al comunismo como una forma de aterrorizar a los alemanes de clase media y alta para que lo apoyaran. Los trabajadores fueron atacados con propaganda ligeramente diferente, pero estas eran promesas simplemente para ganar apoyo, para llegar al poder y luego rehacer a los trabajadores junto con todos los demás en un grupo racial estado. No habría dictadura del proletariado como en el socialismo; solo debía existir la dictadura del Führer.
La creencia de que Hitler era socialista parece haber surgido de dos fuentes: el nombre de su partido político, el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes, o fiesta nazi, y la temprana presencia de socialistas en ella.
El Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes
Si bien parece un nombre muy socialista, el problema es que el "nacionalsocialismo" no es socialismo, sino una ideología fascista diferente. Hitler se había unido originalmente cuando la fiesta se llamaba Fiesta de los Trabajadores Alemanes, y estaba allí como espía para vigilarlo. No era, como su nombre lo indicaba, un grupo devoto de izquierda, pero Hitler pensó que tenía potencial, y a medida que el oratorio de Hitler se hizo popular, el partido creció y Hitler se convirtió en una figura destacada.
En este punto, el "nacionalsocialismo" era una mezcla confusa de ideas con múltiples defensores, que defendían el nacionalismo, el antisemitismo y, sí, algo de socialismo. Los registros del partido no registran el cambio de nombre, pero generalmente se cree que se tomó una decisión para cambie el nombre del partido para atraer a la gente y, en parte, para forjar vínculos con otros "socialistas nacionales" fiestas. Las reuniones comenzaron a anunciarse en pancartas y carteles rojos, con la esperanza de que los socialistas entraran y luego fueran confrontado, a veces violentamente: el partido tenía como objetivo atraer tanta atención y notoriedad como fuera posible. Pero el nombre no era socialismo, sino nacionalsocialismo y a medida que progresaron los años 20 y 30, esto se convirtió en un ideología que Hitler expondría extensamente y que, cuando tomó el control, dejó de tener nada que ver con socialismo.
"Nacionalsocialismo" y nazismo
El nacionalsocialismo de Hitler, y rápidamente el único nacionalsocialismo que importaba, deseaba promover los del alemán "puro" sangre, eliminando la ciudadanía para judíos y extranjeros, y promovió la eugenesia, incluida la ejecución de discapacitados y mentalmente enfermo. El nacionalsocialismo promovió la igualdad entre los alemanes que pasaron sus criterios racistas y presentaron el individual a la voluntad del estado, pero lo hizo como un movimiento racial de derecha que buscaba una nación de sano Arios viviendo en un Reich de mil años, lo que se lograría a través de la guerra. En la teoría nazi, se iba a formar una nueva clase unificada en lugar de divisiones religiosas, políticas y de clase, pero esto era para hacerse rechazando ideologías como el liberalismo, el capitalismo y el socialismo, y en su lugar perseguir una idea diferente, de la Volksgemeinschaft (comunidad de personas), construida sobre la guerra y la raza, "sangre y suelo" y herencia alemana. La raza debía ser el corazón del nazismo, en oposición al socialismo centrado en la clase.
Antes de 1934, algunos en el partido promovieron ideas anticapitalistas y socialistas, como la participación en los beneficios, nacionalización y beneficios de vejez, pero estos fueron simplemente tolerados por Hitler cuando reunió apoyo, cayó una vez él poder asegurado y a menudo más tarde ejecutado, como Gregor Strasser. No hubo redistribución socialista de riqueza o tierra bajo Hitler, aunque algunas propiedades cambiaron de manos gracias al saqueo y la invasión, y Si bien tanto los industriales como los trabajadores fueron juzgados, fueron los primeros los que se beneficiaron y los segundos los que se encontraron a sí mismos como el blanco del vacío. retórica. De hecho, Hitler se convenció de que el socialismo estaba íntimamente relacionado con su odio aún más antiguo, los judíos, y por lo tanto lo odiaba aún más. Los socialistas fueron los primeros en ser encerrados en campos de concentración.
Vale la pena señalar que todos los aspectos del nazismo tuvieron precursores en el siglo XIX y principios del XX, y Hitler tendió a improvisar su ideología; algunos historiadores piensan que la "ideología" da Hitler demasiado crédito por algo que puede ser difícil de precisar. Sabía cómo tomar las cosas que hicieron populares a los socialistas y aplicarlas para darle un impulso a su partido. Pero el historiador Neil Gregor, en su introducción a una discusión sobre el nazismo que incluye muchos expertos, dice:
"Al igual que con otras ideologías y movimientos fascistas, se suscribió a una ideología de renovación nacional, renacimiento y rejuvenecimiento que se manifiesta en extremo nacionalismo radical populista, militarismo y, a diferencia de muchas otras formas de fascismo, racismo biológico extremo... el movimiento se entendió a sí mismo ser, y de hecho fue, una nueva forma de movimiento político... los principios nacionalistas antisocialistas, antiliberales y radicales de la ideología nazi se aplicaron particularmente a los sentimientos de una clase media desorientada por los trastornos nacionales e internacionales en el período de entreguerras ". (Neil Gregor, nazismo, Oxford, 2000 p 4-5.)
Secuelas
Curiosamente, a pesar de ser uno de los artículos más claros en este sitio, ha sido con mucho el más controvertido, mientras que las declaraciones sobre los orígenes de Primera Guerra Mundial y otras controversias históricas reales han pasado. Esta es una señal de la forma en que a los comentaristas políticos modernos todavía les gusta invocar el espíritu de Hitler para tratar de hacer puntos.